请讨论一下当前ＲＥＤＯLOGFILE损坏后，什么条件下数据库会关闭。。。

chao_ping

呵呵，应该还是你的理解最最正确。
对操作系统的理解不够深入，所以想不到那一节。

最初由 jeff_lin 发布
[B]

我不知你们提到删除该文件是如何操作的。
如果只是用rm或mv,由于该文件已经在应用程序（Oracle)中被打开，
是不能保证你真正删除该文件的，只有在所有打开该文件的应用程序
Close(FD)后，OS才把它删除。 [/B]

jeff_lin

如果在Unix下，oracle启动后，想故意毁坏REDOlogfile,
可以试试用：" echo > REDOLOGFILE "，
试过后请把结果贴出来。

半瓶醋

最初由 chao_ping 发布
[B]呵呵，应该还是你的理解最最正确。
对操作系统的理解不够深入，所以想不到那一节。
[/B]

这种说法似可以解释，但还是没有道理。因我当LGWR写进程失败时，ORACLE已检测到该错误（文件不存在）并将其写入LOG和TRACE文件中，所以这还是很矛盾。。。

chao_ping

呵呵，echo ''>redo06.log(current redo log, the only one member)
然后，
insert
commit;
没问题。
ckpt，完成，
过了一笑会儿，client 报错3113,一看，Oracle死掉了，^_^
因为lgwr应该是见到所有当前log都不能用的时候，马上terminate instance。

有空再仔细研究研究。

jeff_lin

我认为这主要和Oracle的程序代码有关。
我现在没UNIX用，更别提Oracle,只能主观推断如下：

在有些进程里，它一开始就open(REDOLogfile),在rm之前，
所以尽管你rm了文件，它还可以继续正常用REDOlogfile.
而有些进程是刚准备使用REDOLogfile,故在你rm后做open()，于是
产生err,然后写到LOG里。
因此就产生你所说的现象。

BTW,
哪位兄弟有放在Internet上又可实验Oracle，能给我共享一下，让我
入个门。我以前做了多年大型网的网管，有可能的话也能帮些小忙。
有愿援助的请发mail : i_am_root@163.net

larryh

# > redo06.log
# sync; sync
再看看是不是很快出问题

半瓶醋

怎么就没有几个人来参与讨论呢？