Linux，文化、市场及其他

亭华龙哥

我对楼主文中提到的某些观点本身（比如外语的重要性等）并没有异议，我所异议的在上面的帖子中已经写的很清楚。此处不妨再总结一下（两方面）：

1.对WINDOWS的肆意攻击
WINDOWS的好坏此处就不说了，不过，既便它再烂，又何必去攻击它呢（而且有些根本是在诋毁人家），你觉得它不好，你就客观地说出来，如果你不想说，好，那就不说。你可以针对它的弱点宣传LINUX的优点，给你的朋友建议LINUX。

因为没人逼迫你用WINDOWS（即便有时候是被逼的，但请注意，这种情况大部分是微软的实力导致的，所谓“实力”，不仅仅是技术上的，还包括其它的合理方面，比如它的产品的易用性、美观性等）。如果对WINDOWS只是肆意攻击，找不到证据或是给了带有偏见的证据，那只能给人以“WINDOWS就是好，LINUX就是不好的印象”。

因此，如果真有精力和能力，那就好好地改进linux，让WINDOWS这个词大部分情况下只是出现在被建议的名单中，让人们被“逼”着用LINUX──这个想法似乎有点“坏”，但就象“不想作将军的士兵不是好士兵”，不想让大部分人用的操作系统不是好系统！如果按楼主文中体现的方式来做linux，那LINUX就不是一个好系统！

对WINDOWS的攻击还有一种表现，就是对以WINDOWS的“长相”出现的LINUX的谩骂。比如，红旗LINUX，说实话，红旗的某些做法就是该骂，但骂也要骂的对路，比如不要骂人家将KDE搞成WINDOWS的样子，如果只是骂这个，那么那些WINDOWS用户就会说了：你们不是说LINUX的一个优势就是能自己乱改吗？你不喜欢你就去改呀，有什么好骂的呢？

因此他们可能会得出一个结论：“LINUX的可订制性根本就是蒙人的”（顺便说一下，对于只是想用用LINUX的人而言，LINUX的可订制性和灵活性就是蒙人的，就拿FCITX的例子，经常有人问“编译的时候找不到-lX11是怎么回事”，象处于这种经验度的用户，你怎么要能求他们订制自己的系统？──因此LINUX用户和WINDOWS用户一样，也是有一般用户和高级用户的区分，只不过由于LINUX自身和本地化的缺陷，能够坚持用下去的人最终都得成为一定程度的“高级用户”──我认为，这种状况其实是LINUX的悲哀，而不应该成为津津乐道的话题。

有本事，就让WINDOWS来骂LINUX，就象我们现在骂WINDOWS一样。反正我是没有见过微软搞一个针对桌面的“了解真相”，这不是说明它搞不出来，而是人家根本不屑于搞。

2.上面我已经强调多次，促使我比较激烈地反对楼主的根本原因就是楼主字里行间透露出的对母语（中文）的蔑视（也许这不是他的本意）。对，翻译的资料是比原文来的慢，但”中文化”就是”翻译吗？也许是我个人还在潜意识中保留有做版主时的“怨气”──那个时候，由于身份的原因，看到这种帖子不能痛快的骂~~~~也许是因为工作，天天看英文看烦了的原因~~~

以前作LINUXFORUM的版主时，曾经对LINUXFORUM的站长David说，最大的希望就是中文化版能尽快取消。说取消，并不是中文化不重要，而是说LINUX的中文化能尽快好起来，无需专门为它来设个专版。

亭华龙哥

看问题要历史的看、思考问题要结合实际。

楼主所犯的另一个重大错误是他太脱离实际。楼主总是在谈论一个理想的 linux 用户应该如何如何，那样会对他有如何如和的好处和重要，却从来不考虑实现这些需要什么样的条件，是否现实，是否符合我们的国情。

这是一种没有涉足社会的在校学生的典型思维，把什么都想象得那么简单、那么想当然。其结果就是，他有意无意地企图把 linux 变成少数所谓“技术精英”，包括在校计算机专业学生的一种玩物，或者使自己增加专业功力的磨刀石。这使我们这些开发者非常失望。“我们做出它来，是希望它有用”这是经常在一些软件主页上看到的话。

你无权强奸这些开发者的意愿。

我强调一点，linux 应该做下里巴人，不应该做阳春白雪。我们大量的开发者、中文化工作者，长久以来致力于的就是这方面的工作。我不知道楼主在这里叫嚣了半天，他本人到底为 linux 的国际化做过哪些贡献？人们需要的是实干家，不是耍嘴皮子或者整天高谈阔论，过后全都就着饭吃下去了。

我们一直在推进 linux 的推广和普及，阳春白雪的东西能普及吗？不能，因为它对理解它的人提出了过于苛刻、近乎变态的要求。你就是再怎么鄙视、嘲笑老百姓听不懂、不能理解，但是整天光背赤足、喂猪放羊的老农民能够有时间坐下来研究你的高雅音乐么？

不会！因为那对指导他们的生产实践来说没有任何价值，对它们来说就是噪音、废物和垃圾！如果花费很大精力研习您的所谓高雅音乐，恐怕一年的收成就得泡汤。你以为老百姓真的会象你想象的那样，食不果腹、衣不遮体也要追求你的所谓精神食粮？