中国供应链理论谁是权威

swineherd

log最牛

fykcolor

我建议初学者可以看看人大宋华的《现代物流＆供应链管理》以及《供应链管理案例》。他在日本做过几年物流相关的博士后工作，有理论有实际。感觉不错。

robinlhm

权威只是部分领域的，你只钻研一个领域，不出3年你就是权威。
在供应链领域不会有什么权威，而理论的权威对我们的实际指导意义是不大的，我们要见到是工作中的实效。因为我们是企业中人，企业是要实效的，实效就是利润。

对你所在的领域的理解的深度和领域的未来把握度，加上正确的思考方式，你就是领域的权威。各个领域都是如此。

felixdong

这些专家，什么流行，就是什么专家。但实际情况是他们真的去研究了吗？？哪个人有自己的研究成果？翻译别人，传播别人的不能算吧。

frontier

理论固然重要，但只有经过实践才能得到检验，讨句时髦话叫“转化成生产力”

看来，生产力才最牛

5分

是啊，企业的物流应用是最多的，实践经验丰富，可惜大家不能转化为统一的理论。真正搞理论的又比较难于实践，只是起了一个中外相关学术的交流桥梁。所以专家说专家的，企业还做企业的。

robinlhm

干好自己的，学好自己的，不谜权威

paulma

从学术领域来说，你分析的非常正确！不过现在SCM的风头被RM的抢去了！

最初由 cuizheyucf04 发布
[B]物流这块分两部分：一部分涉及硬件研究；另一部分是物流合理化研究，偏向于运筹学应用，管理策略的优化。
     供应链管理和物流是有区别的，他涉及战略、运营等多个层面，这个层面搞理论的非常重要，
     下面附上转自www.chinaie.info的文章摘节：
我的老师有一个很精辟的话“SCM是迄今为止华
人在管理科学中唯一占主导地位的领域”。SCM的第一大牛当仁不让是Stanford的Hau. Le
e （香港人）。其他的包括Columbia的D. D. Yao, F. Chen, UT, Austin的G. Yu (这三个
都是大陆去的)等都是响当当的人物。另外香港的中文大学和科技大学在这方面也很强。非
华人的学者中，象Stanford的S. Whang （这是个韩国人），MIT的S.C. Graves，Simchi-
Levi ，Washington University in St. Louis的Y. Aviv, Pennsylvania 的G.P. Cachon
等等都是大拿。当然我上面说的这些都是比较“纯粹”的SCM研究圈子，即从OR/MS角度来
搞的人。其他的和从技术或商务角度出发的SCM研究者我就不太清楚了。SCM在国际上最权
威的杂志是Management Science。凡有志于做管理学研究的同学我都推荐去看这本TOP1的
杂志，别老在咱们自己的所谓核心刊物上打转，那样成不了气候的。（SCM还有一本专门的
杂志，Supply Chain Management: An International Journal，不过现在的品位不是太高
。）事实上，SCM的一个标志性事件就是2000年Management Science上专门新增了一个SCM
department，F. Chen是这个分部的主编。其时正是Hau. Lee做杂志主编的时代，当时几
乎每期杂志上有1/3的文章是讨论SCM问题的，风头之盛，一时无两。随着去年底Hau. Lee的光荣
去职，SCM部也并入了传统的OM部，我有点悲哀的觉得，SCM研究在美国的黄金时代已经过
去了。但是在我们国内，这个风倒是正好开始，就象当年的ERP风潮一样，咱们总在别人退
潮的时候来了兴致。国内的学者，据我的了解，好象从CIMS方面转过来的比较多。华中理
工的马士华教授应该是比较早的一位了。记得当年在天大开863/CIMS的中期报告会的时候
，马教授和他的弟子做的报告还很有点语惊四座，大家都觉得做得很不错，可是到结题报
告的时候感觉就不那么明显了。后来他们的工作写成了书，可能是国内第一本写供应链的
专著。不过与国际水准的比较我不做评论。清华的CIMS中心以吴澄院士为首的一批教授和
学生都相继有SCM的论文出来。此外，清华经管的陈剑教授、北航经管的刘鲁教授、中科院
的张汉勤教授等都很有名气。当然国内还有很多教授是从工商管理角度来研究SCM的，本人
不太熟悉，故而不再多说。 [/B]

JakobWolf

RM是什么？relationship management？

spdplee

RM是 Revenue Management，收益管理或者说是收入管理！