CSC获太保产险1760万美元大单

tenshou001

IBM， 个人感觉就是骗钱的

bsebao

用过csc寿险核心系统的人说csc的产品定义搞定了，任何系统的产品定义就不在话下了。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

不知道财险系统如何

zyzdy

最初由 tenshou001 发布
[B]IBM， 个人感觉就是骗钱的 [/B]

有相同感觉的人越来越多了．

zyzdy

最初由 vvchang 发布
[B]看上去FutureFirst实施起来难度很大 [/B]

有时并不是实施的问题，因为保险行业是专业性较强的．并不是像财务系统一类，实施完成可用就ＯＫ了．更多的工作是在上线后对系统的各种处理，如如何支持营销基本法的灵活变更或重新，新产品如何定义进系统，新产品的相关的理赔核保是运作的．．更多的工作是与上线后期相关．，

如果只是保证能使用／或出单或验收／根据同业相关的经验与事实看来，也许二三个月就够了(当然，不是指ＣＳＣ系统)．

llltree

最初由 zyzdy 发布
[B]

有相同感觉的人越来越多了． [/B]

PWCC在这一块的确不擅长。撇开PWCC，IBM本质上是硬件公司。在太保，的确是输惨了，也许一开始和CSC竞争就是错的。

jeffreynk

IBM在保险行业还是很强的，只不过是在国内开展业务才开始起步（指咨询），IAA/IIW是IBM和许多家保险公司经验的结晶。每年的用户大会，有好多保险公司参加。CSC的有些产品，也是通过IAA认证的。

pike_lee

同意楼上意见,ibm专为保险作了iaa,还是有实力的.
但是,在国内它只做包工头,活儿都不知道是谁干的.