12
返回列表 发新帖
楼主: 璇璇

分布式事务,dblink,存储过程,共享池奇怪的问题

[复制链接]
论坛徽章:
47
蒙奇·D·路飞
日期:2017-03-27 08:04:23马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11一汽
日期:2013-09-01 20:46:27复活蛋
日期:2013-03-13 07:55:232013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20
11#
发表于 2005-1-12 12:14 | 只看该作者

Re: 感谢Yong Huang,jiangjs888

最初由 璇璇 发布
[B]
...
我怀疑数据库B出4031错误和数据库A频繁使用数据链路ATOB有关,不知是否有人遇见过类似例子。我的猜测是否对?
...
[/B]


I don't see anything special. Whether the SQLs are generated locally, or they're generated because of a remote connection, why does it matter? If the SQLs need to be parsed, they are parsed, and take some shared pool memory. So the answer to your first question is definitely yes.

In case I misunderstand, are you really asking another question? I.e., in the following two cases, which one more easily causes ORA-4031:
(1) All SQLs in my application are local
(2) All SQLs in my application come from another database through a DB link
In other words, does the same SQL take more shared pool memory if it's generated because of a link? Or less? Or about the same?
I'm not sure about the answer but I think it's about the same. If they're not using bind variables, they're equally bad. We can check v$sql.sharable_mem and compare the numbers.

Yong Huang

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
12#
发表于 2005-1-12 15:50 | 只看该作者

分析地挺详细的

感动

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表