求教：几道warehousing考试的题目（英文的）！谢谢！

log96

最初由 卿儿 发布
[B]i got some e-learning resources about these. i will put here soon. but i read the text book, and can not find the answers about question 2.  help me!!! [/B]

question 2是question 1的延续，你question 1怎么做的，question 2只是使用question 1的方法作出一个具体的分析

shino_hsu

Just curious about that!

vigoro

因为没有看我你们的教材，所以从实践的角度（容我用中文）

问题1
drive-in racking  : 适用于小批次，大批量，高密度，无严格FIFO限制的存储要求
Powered mobile rack : 适用于大批次，小批量，高密度，低出货频次的存储要求
Double deep AS/RS : 适用于大批次，小批量，高密度，高出货频次的存储要求

问题2
我会建议使用VNA方案，理由如下：
案例里面的公司面临的是如何有效应付增加的SKU和库存量的问题。
AS/RS主要解决的是快速出货问i题，而且AS/RS非常昂贵
PUSH-BACK方案主要解决的是减少托盘使用成本的问题

问题3
1、减少货架通道宽度，增加货架数-使用VNA----代价：RT和LLOP设备需更换
2、增加货架高度至6层，将low-level order picking trucks (LLOPs) 更换成middle-level order picking trucks (MLOPs) ----代价：货架接高，采用高位RT，LLOP设备需更换，且建筑高度足够

个人之间，不作为标准答案．
我看关键是要对题目里面的仓库设备要有了解，其他不难理解．

卿儿

to vigoro: 十分感谢你！有实践就是不一样啊！你的回答给了我很大启发。谢谢！！！
to  shino_hsu: 我现在在Cranfield university学物流管理，呵呵，不知道是不是真的有用，听说学校不错：〉

lyyxl

提供我自己对问题2的观点,供参考:
   选用什么样的货架系统,这和处理货物性质、服务时间要求都很有关系,选择关键是要根据货物性质提高仓库吞吐量和服务速度.VNA主要是针对单件重量较轻的货物,而AS/RS针对体积较小货物有优势,PUSH-BACK则针对体积大较重的货物.不知道我的理解对吗？

shino_hsu

I studied in Uni of Plymouth 2002-2003, our course focus too much on Shipping. Cranfield should be much better. Stay in touch!