数据库设计和程序设计密不可分

goldpeak

最初由 comput 发布
[B]

你说的好像是应用程序和数据库隔离的问题吧，
但是在分析设计阶段，数据库的设计和应用逻辑的设计肯定是密
不可分的，当然如果你说的软件设计不考虑数据的保存问题和细节，只考虑流程（活动图）、架构、性能、安全等问题，哪应该是分开的。

如果按照rup的开发方式，数据库应该是在设计类图出来之后再开始设计，当然产品型的项目或大型项目的数据库设计、系统设计、架构设计是分开的，但是这些人必须紧密合作，所以说软件开发最大的问题是人的协作问题。 [/B]

不好意思，最近有点忙，仁兄的论点有待商讨。
数据和程序都是为解决特定的业务而设计的，从完成业务的角度来看，可以说两个要相互配合，甚至有你所说的两者密不可分。
把两着作为独立对象加以研究，现在的编程论点都认为，尽量减少两者的耦合度，减少相互的依赖。要相对独立。

cqm

我同意大家的观点，谁有这个论坛的源码和数据库设计
给我来信：cqm21@yahoo.com.cn，谢谢!

gip

如题

syare2000

数据库设计是程序设计的基础。我们一般会先做数据库设计，再数据库结构大致确定后开始做概要设计和详细设计。当然，概要设计和详细设计过程中也会反过来对数据库设计做修改。如此反复互动，最终数据库设计和程序设计一起成型。

最初由 yangxu 发布
[B]两者应该是互动的，数据库的设计是程序设计的基础，同时程序设计也会影响到数据库设计，我认为不存在单独的数据库设计或程序设计，除非程序不和数据库打交道。 [/B]

weilin_china

当然,两者的共同基础是需求

我想两者的共同基础应该是概念模型，而不是需求，这好像是概念性错误，呵呵。

在项目型开发中，数据库应该根据分析类图来设计

我想在ERD和Class Diagram中想表达的想法应该是不同的，ERD更加注重实体（属性）及其关系，而Class Diagram应该是从抽象层次去描述系统的结构，当然如果Class Diagram具体为一个Object Diagram时，在数据的存储方面可以认为类似。

两者应该是互动的，数据库的设计是程序设计的基础，同时程序设计也会影响到数据库设计，我认为不存在单独的数据库设计或程序设计，除非程序不和数据库打交道。

基本同意，但是单纯从程序角度去理解他们的关系有点简单了，呵呵。

那么应该发送消息给“帐号DBCLASS”

我想你所表达的没有耦合好像并不成立，不信你试试。

lindama 的话

不知道你想表达什么？数据库的对象作为数据级的约束存在是非常有用的，可以简化程序设计。

表结构变了，对业务逻辑肯定是有影响的，要么变表结构干嘛！

基本同意，我不太相信所谓需求变化后软件不需要修改的谎言，至少除了CBD类的软件以外还没有看见过，但是我很注重变化尽可能小。

第一次近来，非常高兴和大家讨论，以上是我肤浅的看法，欢迎大家同我联系：邮件：weilin_china@sina.com，QQ：8084140，msn：weilin_china@hotmail.com