12
返回列表 发新帖
楼主: longsoft

IPV、PPV的科目屬性?

[复制链接]
论坛徽章:
0
11#
发表于 2004-7-8 07:58 | 只看该作者
没什么意义?简单的问题复杂化

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
15
ITPUB元老
日期:2010-10-19 17:16:38ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:28
12#
发表于 2009-9-6 07:25 | 只看该作者
资产类科目
对发出物料进行分摊

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
授权会员
日期:2006-06-09 16:29:16ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:06:202013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
13#
发表于 2009-9-8 14:32 | 只看该作者

看似差异,但我认为不算

原帖由 longsoft 于 2004-7-7 18:22 发表
Dear Pan:
   如果是Asset科目,如何全部計入當期損益,計入當期損益就應該為Expense科目。
按我們現行的財務制度,采購成本差異應該是Asset科目,每月再按生產實際耗用,分攤計入成本費用。我想知道在Oracle系統裡是怎麼處理的,Oracle系統是否輿我們的會計制度有差異?


实际上O家的意思是,差异给你放到一个科目上,然后怎么分摊我就不管了。原因是每个公司的算法差异很大,不行的行业完全不同。
所以O家认为,这是客户自己的事,他没法提供标准解决方案的。当然从另一个方面来讲,也确实没办法统一各行业的成本算法。

反过来看看德国造的SAP,它的FI 和CO两种是分开的。CO里面提供了各种差异的提取方法,和比较多的分析。O家的产品干脆没有这个模块来的。——当然我是用ORACLE的

所以我认为这不是会计制度上的差异,而是功能上有没有的问题。O家的产品达在这方面只是个半拉子

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表