【大话IT】新浪瘫了，网友怒了！

Antilog

在服务器的选择上你一般更倾向于哪些方向：性价比？功能？品牌？还是销量？亦或是其他原因？说来听听！

别人趟过雷的，价格可以接受的，此外还依赖高可用架构的设计，入围后的就是商务问题了，技术参合的少。

高可用架构设计完善，平常定期真实演练才能保证有效应急。

Antilog

在服务器的选择上你一般更倾向于哪些方向：性价比？功能？品牌？还是销量？亦或是其他原因？说来听听！

别人趟过雷的，价格可以接受的，此外还依赖高可用架构的设计，入围后的就是商务问题了，技术参合的少。

高可用架构设计完善，平常定期真实演练才能保证有效应急。

Ryan-liumin

本帖最后由 佚名是译名 于 2015-9-14 15:55 编辑


火前留名 占楼更新

不说还不知道这个消息

boyliyi

1.服务器过载发生瘫痪，在新浪经常出现确实是很打脸的事情，新浪为何在数据量如此庞大的微博时代不做好未雨绸缪的工作？是技术的失误还是另有隐情？你怎么看？
个人认为这个是运营管理的问题，没有把业务连续性作为一项重要工作来做。从运营的角度来说，即使是服务器等硬件容量的问题，并且是多次发生的问题，如果没有真正重视起来，那么除了没有太多资源以足以解决这个问题外，就只剩下新浪对用户的随意了。
2.你认为像新浪这种用户群体庞大，数据量巨大的网站，应该如何做好服务器的维护工作？平时应该做好哪些防范措施以备不时之需？
这个又回到了运营管理上，日常的各项监控是否做到位了，各项细枝末节的事项是否有责任人了，问题管理是否运行起来了，还有就是相关的应急保护措施是否做到位了，这些都是服务器维护工作的关键内容。前面几项和服务管理牵扯较多，是可以从现有资源中通过管理能够产生的效益。而应急保护或者说连续性，这个也需要经常性的进行评估和调整的，不能发展到2亿用户规模是，还在用之前2千万用户时制定的方案了。
3.根据你的了解，服务器瘫痪应该采取哪些紧急处理和补救的措施，与大家分享一下？
服务器瘫痪应该是新浪微博重要性最高的故障了。发生此类故障，首先应采取相关告知服务，而不是仅是异常，返回首页之类的；然后是经常性的发布处理消息，至少是还需要多久才能恢复，哪怕是一个大概的估计也可以，这样对用户来说，你丫的，还是有人在处理的；最后是该起的冗余设备发挥作用了。
4.在服务器的选择上你一般更倾向于哪些方向：性价比？功能？品牌？还是销量？亦或是其他原因？说来听听！
硬件没有底的。有多大能力办多大事，如果有余粮，可能首先要关注扩展性强的，把整个架构做的好一些，总比打膏药的补丁要稳健啊。

张135_5498_4090

我来顶下 tinyurl.com/obhctdf

张135_5498_4090

http://tinyurl.com/obhctdf
http://tinyurl.com/nqqydlb
http://tinyurl.com/pek528f
http://tinyurl.com/nqyva5p
http://tinyurl.com/npjy3b7
http://tinyurl.com/nafbk64
http://tinyurl.com/ogdaagw
http://tinyurl.com/okcrzso
http://tinyurl.com/o3legpz
http://tinyurl.com/nqjld5e
http://tinyurl.com/pctj6bj
http://tinyurl.com/pbuopmg
http://tinyurl.com/nj6k7c2
http://tinyurl.com/obeh2yk
http://tinyurl.com/ndqx7lv
http://tinyurl.com/otp9upb
http://tinyurl.com/o5auefn
http://tinyurl.com/ndthv62
http://tinyurl.com/pvg6rsk
http://tinyurl.com/o9kcv7z
http://tinyurl.com/nztt8mo
http://tinyurl.com/o7pclhf
http://tinyurl.com/o9u3ttt
http://tinyurl.com/oq35h86
http://tinyurl.com/ndslpay
http://tinyurl.com/p6avhr5
http://tinyurl.com/okcrzso
http://tinyurl.com/ogdaagw