【大话IT】SQL Server 2016抢先看！

daizyflower

路过支持....................

空城忆123

互联网发展的太快了，我们要跟住时代的步伐，努力学习

grantguan

1.您尝试过使用SQL Server 么？谈谈您的使用体验。
从6.5 到现在的2012，总体来说还是很不错的，新的alwayson也比原的复制订阅强了不知道几条街，如果能有类似RAC的功能就完美了

2.SQL Server 2016最受关注的特性之一是“伸展数据库”，这是不是意味着任意数据都可以放在Azure云端？如此一来，会有哪些好处呢？
没有读2016的新特性，但对云这个还是持保留态度，一方面数据量到一定级别，放到云根本也不便宜，另一方面安全性也是一个考量。
3.很多企业的业务部门都担心安全性问题，不愿意删除任何一条历史数据，大量的数据给数据库备份和恢复造成了很大的困难，您们有木有遇到类似的困境？是如何解决的呢？
大表都是分表分库处理的，我们都是1个月，3个月，1年时间段生成三张表，超过一年直接转到另外的地方基本不再使用，但会备份成bak,放到一个地方保留下来。

4.微软一直在举旗呐喊“移动化与云计算为先”的战略，在虚拟机、服务器操作管理、混合云方面有哪些具体的落地工具？
云现在也是混战的局面，AWS，Microsoft 等等，有些小项目放在上面，主力还是在自己的IDC
5.很多DBA可能会有一些感触，在将数据同步复制到其他地方的时候，不管报表跑得多快，数据永远会“慢一步”，交易负载的数据仓库无法实时运行，SQL Server2016新增的哪项功能可以改变这种囧境？

这个估计2016解决不了，不是我小看他

luckyrandom

把数据同步的机制、特点看一下，再小看他。。。。是个权衡，非技术问题

forgaoqiang

1.您尝试过使用SQL Server 么？谈谈您的使用体验。
是的，使用过MS SQL，并且现在也在维护着一些基于SQL Server的业务系统，当前公司的主数据库系统是MySQL，但是很多windows下的系统还是基于MS SQL部署的。
微软的产品不仅仅是SQL Server，体验最好的就是界面和操作，早在SQL Server 2000左右就非常方便的操作，后来的企业管理器更是方便直接对数据还有数据库本身进行操作。SQL Server本身就带有非常好用的UI管理程序（企业版），很好足够好的第三方插件或者管理工具来替代本身的管理工具。Navicat工具倒是方便，能够连接多个异构的数据库管理系统。
总体感觉就是略微有些笨重，T-SQl功能还是比较完善的，很多复杂的查询语句还是很有帮助的。

2.SQL Server 2016最受关注的特性之一是“伸展数据库”，这是不是意味着任意数据都可以放在Azure云端？如此一来，会有哪些好处呢？
现在各家都在努力发展云，数据库也不例外，前几天SAE都在发放MySQL独立实例的邀请码了。SQL Server 2016的伸展数据库是对应的设计。至于企业要把数据放到云端，这仍然是一个值得考虑的问题，一般的数据可能无关紧要，但是有些关系到公司商业机密的还是要存到本地的。SQL Server 2016的伸缩数据库应该能在扩展性上有进一步的发展。

3.很多企业的业务部门都担心安全性问题，不愿意删除任何一条历史数据，大量的数据给数据库备份和恢复造成了很大的困难，您们有木有遇到类似的困境？是如何解决的呢？
这个话题就想到了“携程物理删除”，的确是很多企业不愿意真正删除数据，大量的数据就是标记上删除从而实现对应的逻辑删除。但是这样的问题就是数据量越来越大，无用的数据充斥着整个数据库系统，甚至有意义数据远小于“已经删除掉的备份数据”。解决这个问题还是挺难的，一般都会考虑定期备份抽出。现在磁盘硬件等成本已经非常低，企业为了避免风险情愿多保留一些备份，短期内没有好的解决方法，也许自动化备份管理可能是临时解决方案。
当然，根绝微软的说法，干嘛不把数据放到Azure上面呢，有了微软帮你维护数据，这些冗余的备份数据还是事么，你还担心什么呢~~

4.微软一直在举旗呐喊“移动化与云计算为先”的战略，在虚拟机、服务器操作管理、混合云方面有哪些具体的落地工具？
微软的虚拟化公有云是不错的发展，只是存储因为政策等原因在国内发展的不如意。Azure从2010年开始对外服务以来正在逐步发展，现在是越来越完整。特别Office这一块，也走向了公有云。对于虚拟化，现在微软在推混合云，对于企业来说是不错的选择，能够部分部署在公有云上节约成本的同时还可以保护数据在私有云内。


5.很多DBA可能会有一些感触，在将数据同步复制到其他地方的饿时候，不管报表跑得多快，数据永远会“慢一步”，交易负载的数据仓库无法实时运行，SQL Server2016新增的哪项功能可以改变这种囧境？
异步复制或者异步读写是分布式数据经常采用的备份/负载均衡策略，但是很多“多活”系统要求数据同步复制到各个数据库中心，这个问题很难，一是技术上非常复杂，而是网络本身的问题。
根据微软SQL Server 2016的新特性，更快的hybrid备份方式可能会解决或者说缓解这个问题，很多运维、技术细节都隐藏起来，用户只需要轻松点下鼠标配置极客完成数据同步复制问题，微软SQL server 2016最大的特点就是“扩展”，能够自动部署到公有云上去，因此这个问题交给微软解决即可。

forgaoqiang

jieyancai 发表于 2015-6-8 20:44
2016貌似没看到革新的变化。

看样子性能已经不是宣传特点了，根据所谓的新特性列表，看上去比较大的就是混合部署，自动迁移到公有云
话说这个迁移和SQL Server本身视乎也没有啥关系

2009532140

1.您尝试过使用SQL Server 么？谈谈您的使用体验。
用过几个版本。
从2000-2012 都使用过。
能够从用户体验上感到各个版本有明显的提升。

2.SQL Server 2016最受关注的特性之一是“伸展数据库”，这是不是意味着任意数据都可以放在Azure云端？如此一来，会有哪些好处呢？
最大的疑惑是，云端对windows 系列操作系统的支持是否高可靠。

3.很多企业的业务部门都担心安全性问题，不愿意删除任何一条历史数据，大量的数据给数据库备份和恢复造成了很大的困难，您们有木有遇到类似的困境？
是如何解决的呢？
不假，删数据的时候都是小心翼翼、各种备份。
导致数据库中还是遗留不少的垃圾备份表，对日后的数据管理提高了难度。
这显然是数据治理方面要考虑的，估计大部分的企业公司都有着类似的问题。

4.微软一直在举旗呐喊“移动化与云计算为先”的战略，在虚拟机、服务器操作管理、混合云方面有哪些具体的落地工具？
前一阵子喊着要收购docker。算不算呢。

5.很多DBA可能会有一些感触，在将数据同步复制到其他地方的时候，不管报表跑得多快，数据永远会“慢一步”，交易负载的数据仓库无法实时运行，
SQL Server2016新增的哪项功能可以改变这种囧境？