？？？做MS SQL DBA是不是很没有前途？？？

sunlala888

CareySon 发表于 2014-12-2 17:32
您太逗了，不巧的是这个帖子里回帖其中几个人收入都大于20K，有的远大于。

只有极少数公司的MS SQL DBA有高的工资。不要拿少数的当普遍。你这种弱智的回答以后不想看见。我的帖子不欢迎你回复。

sqlserver2014

CareySon 发表于 2014-12-14 13:00
朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客 ...

你把国内互联网拿出来就算了，SQLSERVER在国内受歧视太多，而且现在京东后台SQLSERVER顶多是维持，凡客就算了，快倒闭的公司，携程用SQLSERVER还是不错的。大众点评早就转型了吧，都转成MYSQL了，况且他的业务用SQLSERVER根本不需要。

alsenselupin

不会不会。如果愿意来上海的话，可以考虑尼尔森啊~

andzen

sunlala888 发表于 2014-12-3 17:15
只有极少数公司的MS SQL DBA有高的工资。不要拿少数的当普遍。你这种弱智的回答以后不想看见。我的帖子不 ...

只有极少数公司需要专门的DBA, 同样，只有极少数公司需要MS SQL DBA。这两句话大概没什么错，因为很多公司压根不正规，都不知道有DBA这个岗位。

然而，只有极少数公司的MS SQL DBA有高的工资。这种说法则不是正确的。绝大部分不是3-6k这种，我曾亲眼见过一个公司3个 DBA技能我认为非常很烂的人，SQL server为主，也搞搞SYBASE，会写存储过程，基本只会用GUI，那种，备份也只会用gui的那种DBA ，数据库设计能力都没有, 2014年的时候也有15K--18K，而且这个工资也是行业的中等水平。毕业好像才3-4年。当然地方关系很大，深圳就比广州强很多。

百度莫名其妙吧我引到这里，顺便挖了个坟。

在说一句：2007年我曾短暂在一个公司做SQL server  DBA,工资是远超过3-5K的数字（试用期，还能避税，后来做三个月就跳槽了）  都10年前的事情了，在那个时候不能说很低，比一些同年的程序员还是多点，不算很高，但不至于到被歧视的地步，那时候毕业5年左右。

工资高与否与工具有关，但不是主要原因，还是看个人修行。
SQL Server本身在中国问题是企业版定价太高，很过功能只有企业版有，正规公司也不敢盗版，所以SQL 的使用受到压制，如果企业版和标准一样价格  亲民一些，SQL Server 还是有市场的。至少最近10年的大学学生都是以这个工具进入IT课程和社会的。

CareySon

andzen 发表于 2016-9-1 18:57
只有极少数公司需要专门的DBA, 同样，只有极少数公司需要MS SQL DBA。这两句话大概没什么错，因为很多公 ...

兄台认真了，题主无非是调侃下大家，没看刚注册完屁股上的屎都没擦干净就来发争议贴。

tessaro

只想说Oracle似乎也堕落了，甚至比SQL待遇也好不了多少，MySQL现在可是威风八面啊， 15K也想要OCM的什么水平？

luckyrandom

舆论上的确是MYSQL大放光彩，有一统江湖之势一样
可能在传统行业里的从业者们（开发及DBA）不像在互联网行业的从业者那么活跃
也可能在互联网行业使用SQL SERVER应该都倾向于低调（基于大家都理解的原因）
在广场上听到的声音并不一定能代表声音的全部或主流
可能仅仅是因为视角问题，偶见过（及提供过支持）的互联网公司用SQL SERVER的也蛮多，也并不一定都是小公司
这个“小”又是个抽象的概念，可能在内地小城市，几百万资产的公司就是大公司。但在主流城市，几千万的公司也是小公司
如果仅仅是Insert及Where PK=?，在小并发情况下，的确没什么区别。就像小学生跟大学生算10+10等于多少一样
从综合看，综合性能（绝大部分应用应该都是OLTP+OLAP）、开发效率、管理效率，SQL SERVER与MySQL区别就不是一点点，虽然都叫关系数据库
当然，很多小项目也不需要太多的DB功能、性能

从事MYSQL比SQL SERVER更有前途（职业空间）是事实，也没什么争论
从事SQL SERVER也有有前途的地方，相对来说少太多，也没什么争论

路子千千条，在乎于自己的选择，在乎于自己碰到的环境、机会而已