#SAP一句话#KSS2实际成本分割原理

qq071401001

请教一下，最近发现一个问题，实际的直接人工费率和计划的人工费率是相等的。为什么呢。实际的直接人工合计费用不应该是OKES中所包含的对应的成本中心所有发生费用的成本要素之和吗。谢谢

qq071401001

请问，在执行KSS2之后显示分割的数正确，当去3611看的时候直接人工多了 折旧少了 都对不上 怎回事   

goodfenglin

与作业相关的成本，先根据作业比率（实际作业量/计划作业量）计算目标成本（计划固定成本+计划可变成本*作业比率）
------------
这个与作业相关的成本是怎么来的呢？感觉成本中心的费用都是通过OKES分割到作业类型的。

whx1977

goodfenglin 发表于 2018-1-12 14:25
与作业相关的成本，先根据作业比率（实际作业量/计划作业量）计算目标成本（计划固定成本+计划可变成本*作 ...

还有在KP26中的设置，包括权数

goodfenglin

whx1977 发表于 2018-1-12 16:14
还有在KP26中的设置，包括权数

与作业相关的成本，先根据作业比率（实际作业量/计划作业量）计算目标成本（计划固定成本+计划可变成本*作业比率），然后再按照目标成本分割成本中心实际费用
------------------------------------
谢谢答复。计算作业的实际价格时，KP26的权数是OKES的分割规则会用到吧。
以上这句话不理解的地方是，按照目标成本分割成本中心的实际费用，这些实际费用是从哪里来的？是如何与作业相关的呢。

hellokityzou

KSS2是SAP最不靠谱的地方，与作业无关的就是间接费用，本来KP26的价格是与作业有关的价格，计划作业价格是不含间接费用的，到计算实际作业价格的时候，不管有独立的分割结构还是没有，系统的KSS2会自动把间接费用分到作业类型上去，有分割结构就按分割结构分，没有就自动按所有作业类型平分，这样就导致实际计算的作业价格含间接费用，然后CON2的时候，差异是不同统计口径出来的。比如人工作业计划价格是3，作业量是1000，实际的人工也是3000，作业量也是1000，本来人工作业的计划和实际是没有差异的，但是,KSS2的时候会把间接费用比如1000，分到作业上去，这样就计算出实际的人工作业价格是（3000+1000）/1000=4，CON2的时候就出来差异结果，人工作业价格差异1000，这样的数据对于分析就是错误的，因为正确的实际人工作业价格也是3，只是系统硬要把间接费用分进去，如果不设置单一类型的分割结构，还自动把所有作业类型都分上，导致从分析角度全部实际作业类型的价格都是不准确的。
另外,KSS2和CO43是矛盾的，系统都要实际的间接费用给分配了，就没必要CO43这一步了。
结论就是：千万不要设置与作业无关的费用，比如间接费用，就是要给一个栏位在计工单上，这样的结果就是每张计工单的每个工序都要生产人员输入用于间接费用分配标准值。
                千万不要在计划的时候用间接费用率计算额外的成本，你用了的话，在KSS2的时候就会导致上述情况
终极结论：用SAP再还原实际成本没有一点意义，包括物料分类账，启用了物料分类账就相当于按实际成本结账，问题就来了你为啥一开始不用实际成本结账呢。。。而标准成本也是可以做出来作为参考的。
               

hellokityzou

hellokityzou 发表于 2022-11-4 19:05
KSS2是SAP最不靠谱的地方，与作业无关的就是间接费用，本来KP26的价格是与作业有关的价格，计划作业价格是 ...

计划的时候用基于数量的间接费用率去设计就更坑，比如专利费每个5块钱，计划的时候计算是没有问题的，但是实际成本计算的时候，计入账上的专利费要按作业类型去分摊，问题是和作业类型有毛关系啊。KSS2的时候就会硬把专利费进行分割，你说你放哪个作业类型呢。。。

这样就导致专利费要设置成一个作业类型，在每个计工单都填数量，而且是每个工序都会出现啊，你让生产人员在哪道工序填呢？另外他会想这个专利费和我作业的东西有毛关系啊。。。生产人员会觉得财务有病。

huigenghao

请教，还是不清楚，哪些是与作业类型有关的成本要素，哪些是与作业类型无关的，区分标准是什么？
关于kss2中，为啥采用分割结构的，所有的费用全部算到固定成本，如果这样oktz设置的变动组件起到什么作用呢？
很是疑惑

huigenghao

请教各位kss2中分割固定和变动成本中，
1哪些是与作业类型有关的成本要素，哪些是与作业类型无关的，区分标准是什么？
2、关于kss2中，为啥采用分割结构的，所有的费用全部算到固定成本，如果这样oktz设置的变动组件起到什么作用呢？