健壮的 Java 基准测试

Sky-Tiger

Scala 中的类和 case 类
Scala 已简化了类定义，可为您自动创建存取函数、赋值函数和构造函数。例如，请查看清单 2 中的 Java 类：

清单 2. Java 中简单的 Person 类
                               
class Person {
    private String name;
    private int age;

    Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return name + " is " + age + " years old.";
    }
}  

清单 2 中惟一的非样板代码是改写的 toString() 方法。构造函数和所有方法都由 IDE 生成。相比快速生成代码，在以后轻松理解它更为重要。无用的语法增加了您在理解底层含义之前必须使用的代码量。
Scala Person 类
令人震惊的是，清单 3 中用 Scala 编写的简单 3 行定义就创建了一个等效的类：

清单 3. Scala 中的等效类
                               
class Person(val name: String, var age: Int) {
  override def toString = name + " is " + age + " years old."
}

清单 3 中的 Person 类浓缩成了一个可变的 age 属性、一个不可变的 name 属性，以及一个包含两个参数的构造函数，还有我改写的 toString() 方法。很容易看到这个类的独特之处，因为有趣的部分没有埋藏在语法中。
Scala 的设计强调了以最少的语法创建代码的能力，它使许多语法成为可选语法。清单 4 中的简单类演示了一个将字符串更改为大写字母的 Verbose 类：

清单 4. Verbose 类
                               
class UpperVerbose {
  def upper(strings: String*) : Seq[String] = {
    strings.map((s:String) => s.toUpperCase())
  }
}

清单 4 中的许多代码都是可选的。清单 5 给出了相同的代码，现在使用了一个 object 而不是 class：

清单 5. 一个转换为大写的更简单的对象
                               
object Up {
  def upper(strings: String*) = strings.map(_.toUpperCase())
}

对于等效于 Java 静态方法的 Scala 代码，可创建一个 object（与独体实例等效的 Scala 内置实体）而不是一个类。方法的返回类型、用于将单行方法主体分开的括号，以及 清单 4 中无用的 s 参数都从 清单 5 中消失了。Scala 中的这种 “可折叠语法” 有利有弊。使用可折叠语法，能够以非常符合语言习惯的方式编写代码，但这让不熟悉的人难以理解您的代码。