评UMLChina潘加宇《软件方法》

张恂

htzguoguo1911 发表于 2013-11-25 09:39
关于粒度的问题，我的理解是这样：
用例的粒度和系统边界紧密相关的，系统边界确定以后，粒度也就确定了。 ...

>>在同一个系统边界下，不存在“粒度”的概念。

对于同一个系统边界ATM自助取款机来说，“取款”与“登录”是不是两个不同粒度大小的需求？

取款包含登录，明显一大一小，“粒度”怎么可能不存在？

张恂

htzguoguo1911 发表于 2013-11-22 11:32
对于“逻辑错误，组织的执行者会在组织外部？

我没听说过储户、企业客户、人民银行...是某商业银行的执行 ...

>>如果把银行作为系统的边界，那储户，人民银行就是系统执行者。银行的 CEO、业务部门、业务人员这些是业务工人。

银行的执行者不是银行内部的员工，而是外部的储户、人民银行？请问，执行者是啥意思，这符合中文的逻辑吗？

潘老师固执地把Business Actor译成“业务执行者”，这其实是个很糟糕的翻译。

htzguoguo

"对于同一个系统边界ATM自助取款机来说，“取款”与“登录”是不是两个不同粒度大小的需求？

取款包含登录，明显一大一小，“粒度”怎么可能不存在？"
====》对于系统边界为ATM，"登录"作为业务用例不合适。

htzguoguo

"如果把银行作为系统的边界，那储户，人民银行就是系统执行者。银行的 CEO、业务部门、业务人员这些是业务工人。

银行的执行者不是银行内部的员工，而是外部的储户、人民银行？请问，执行者是啥意思，这符合中文的逻辑吗？

潘老师固执地把Business Actor译成“业务执行者”，这其实是个很糟糕的翻译。"
===>我的理解是，这里的"执行者"是启动系统边界内业务用例的actor。

张恂

htzguoguo 发表于 2014-11-11 11:08
"对于同一个系统边界ATM自助取款机来说，“取款”与“登录”是不是两个不同粒度大小的需求？

取款包含登 ...

====》对于系统边界为ATM，"登录"作为业务用例不合适。

这里讨论的取款和登录都是系统用例，不是业务用例。

张恂

htzguoguo 发表于 2014-11-11 11:10
"如果把银行作为系统的边界，那储户，人民银行就是系统执行者。银行的 CEO、业务部门、业务人员这些是业务工 ...

===>我的理解是，这里的"执行者"是启动系统边界内业务用例的actor。

没错，储户、人民银行是商业银行的Business Actor（业务流程的请求者或发起者），但不是商业银行（系统）的执行者。

商业银行的执行者是银行的CEO、经理、业务人员这些“业务工人”。

潘老师的翻译完全颠倒了。

张恂

已上图《忽悠汇总表一》

taozhuzi

潘加宇老师这本书的基本思想，我是相当认同的，即，无论什么过程，什么工具，基本的思想和方法必须有！