【话题讨论】Oracle Exadata 又添新机浅谈Oracle数据库机X3-2

arron刘 · 发表于 2013-4-9 08:57

leetaedong 发表于 2013-4-8 17:48
一开始就发现不太对劲，但还是一直跑着感觉错下来了。

这个说的应该是 oda.

to407 · 发表于 2013-4-10 00:41

xgghxkhuang 发表于 2013-3-30 15:04
好像你比较了解，能做个大数据应用比较吗？
目前有的产品是gp和td，
价格，性能，装载速度，易管理程度 ...

bigdata我觉得倒不是exadata本身的目标和擅长，其本身是为传统数据库业务的DW OLTP服务的。

1. easy management, 这方面我觉得exadata 管理员本身要具备oracle传统db/rac 的知识，还要有不少关于solaris/lnx的知识，并没有太多简化知识储备的空间。

2. 性能，只要调优做得好，ＤＷ　oltp真不是问题

3. 价格上，　反正买得起的客户肯定是越来越多，　而对于低端客户的话　会有ＯＤＡ之类的产品适应业务需要。

to407 · 发表于 2013-4-11 23:07

xadata和ODA 的区分，这两个产品本身的定位不同，在主帖里有译错了，可以参考下面两个链接

ODA X3-2 sheet
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/engineered-systems/database-appliance/documentation/oracle-database-appliance-ds-1867697.pdf

Exadata X3-2 sheet
http://www.oracle.com/us/products/database/exadata-db-machine-x3-2-1851253.pdf

两者一致的版本号倒不是什么巧合, 这样客户看上去高低搭配似乎是同型产品. 但不同点不仅仅是名字

但准确地说两者架构也不同, Exadata有share nothing的特性, ODA更多的是给小企业一个打包式的服务, 架构上并没有太大亮点(当然,如果ORACLE VM算的话)
当然两者相同的地方都是提供了软硬件一体化,即所谓"数据库机"的功能.

从EXADATA的定位来看, 还是高端, 这次的特性大多数也是堆数据, 客户花钱的理由是 "硬件更快了." 当然,像EHCC, flashcache 还是有新的特性, 不过这些特性同样会apply到 X2-8系列上去, 不算独有.
当然新的地方比QUARTER RACK更小的Eighth RACK, 我觉得倒是没有必要,因为像EIGHTH, 本身除了Solaris上跑zone或者linux上再堆ORACLE VM,不然就没有了RAC的高可用性保证, 没什么吸引力了. 不过如果是客户买来试试然后尽快扩展到HALF/full上去,那也没办法..

至于所谓"按需付费" 没听说... 如果指的是ODA的话,那么ODA本身已经很便宜了啊...
我的理解是大企业也有用户用ODA,因为不是所有的大企业全部应用都是大型关键应用, ODA 提供的一站式解决方案比较利索地跑一些小应用绰绰有余. 而且价格不贵, 硬件标准, 适合拿来扩展集群,像exadata 一样, 做consolidation.

买不买的话, 这个还是得看不同企业的需求和业务前景, 按规划做事. 可以在新的平台上跑应用来测试性能和兼容性, 但不必要像apple出新产品一样,马上把手里的4s换成5.

guoyJoe · 发表于 2013-4-12 00:05

支持！

skybelieve · 发表于 2013-4-12 16:33

ORACLE越来越强大了。

water_chou · 发表于 2013-5-6 11:32

哈哈，非常幸运哦，鼓励我以后多参与这样的活动。也希望大家积极参与。再短的距离，即使不迈步，也是到不了的。

ocproot · 发表于 2014-9-15 11:44

本帖最后由 ocproot 于 2014-9-15 11:48 编辑

准确的说，EXDATA的性能提升，是ORACLE自己说的。客观上，也会有。
但是，EXDATA和EXLOGICAL有什么呢？无非是廉价的硬盘+大内存+存储+创意。我没有看到EXDATA有什么好。
毕竟，还是LINUX系统而已，备份和恢复不如UNIX（aix/HUPX11I），AIX和HPUX都可以在线生产时对OS进行备份，而且所做的OS的备份，可以用来恢复本地盘；而LINUX目前并没有好的方案。虽然从X3-2有了预装的Solaris，但是，有几个客户会选择用呢？毕竟SUN的操作系统，原来在中国用的就不够广泛。
不知道大家对LINUX系统盘的恢复，有什么高招。能和UNIX下一样简单和实用吗？
而且，EXDATA和EXLOGIC，也不能像IBM或者HP那样，在前面有一个小液晶面板，有点小问题都会告警。当问题大了，也或许还不知道呢。比如，存储单元，有一组存储坏掉。你不从系统里面看，你就不知道。这对于机房巡检来说，是发现不了问题的。
非常好的创意，并会是完善的产品，被称为神机，有点夸张，只是IT界喜欢推陈出新而已。
另外附： ORACLE公司进行施工的时候，很可能把X3-2的4块盘做RAID5，而不是3块盘做RAID5+1HOTSPARE.不知道他们现场工程师如何考虑的。4块盘做RAID5，大家知道会如何的。实际上安装OS，本地系统，100多G就够用了（加上别的考虑）。为何要做4块盘的RAID5呢？