DM7与ORACLE10G表扫描方式的对比

myth8860

anlinew 发表于 2012-5-25 13:15
index skip scan 应该确实是没有搞定，这个除oracle外其他厂商貌似都没支持

index skip scan这个确实还未支持

htyro

anlinew 发表于 2012-5-25 13:11
联合索引引导列在where子句里时肯定索引是可用的，这个勿容置疑
create index i_t1_1 on t1 (sex,name);
...

确实，重新调整了下测试数据，可能之前的表太窄，就3列，导致数据所占用的数据块太少，数据库认为走全表扫描笔走索引要优。

这次用了上面帖子里面按钮的列存表的例子，执行计划就如下了

explain select * from t1 where id=1;

#NSET2: [224, 25000, 0]
  #PRJT2: [224, 25000, 0]; exp_num(11), is_atom(FALSE)
    #BLKUP2: [224, 25000, 0]; IND_T1(T1)
      #SSEK2: [224, 25000, 0]; scan_type(ASC), IND_T1(T1), scan_range[(1),(1))

htyro

sqlplus8 发表于 2012-5-25 13:44
select * from t3 where name='aaa';
#NSET2: [13, 2500, 0]
#PRJT2: [13, 2500, 0]; exp_num(3), is_a ...

这块的东西我觉得七公可以开个帖子详细说明一下

myth8860

htyro 发表于 2012-5-28 10:20
确实，重新调整了下测试数据，可能之前的表太窄，就3列，导致数据所占用的数据块太少，数据库认为走全表扫 ...

good job

myth8860

htyro 发表于 2012-5-28 10:29
这块的东西我觉得七公可以开个帖子详细说明一下

好啊