(有奖讨论)谈谈你所用到的ERP的优点和不足

vit_b

我也说几句：

Infor BAAN V（有两条抄的looric的）:
1. 优点
模块齐全
标准模块几乎没有bug
专门设计的enterprise modeler模块，辅助梳理业务流程，并且和用户权限配置相结合。
INFOR的日常维护做的还不错，价格也不算贵

2。缺点
开发不容易，需额外买授权，而且即使有了授权，有些通过DAL更新的后台处理逻辑也没有文档，只能靠自己摸索。这个不算是产品问题，这个是INFOR的策略问题。
网上资源很少，不参加培训想自学入门比较困难。
BAAN V有些功能设计的不是很人性化，在LN里面做了改进。
可配置选项还是不够多。

Oracle EBS:
1. 优点
模块齐全，功能强大，可配置项多的有点过分
开发功能非常强大，几乎可以为所欲为。
Metalink很好很强大
2。缺点
标准功能的bug挺多
系统过于灵活，对实施人员的要求比较高
从成本角度来看，不适合中小型企业

miegou

SAP
优点
逻辑严密 管理要求高 可开发

缺点
逻辑严密  最终用户素质不高  难适应
管理要求高  中层干部接受新事物比较难  对自己利益考虑多  很难适应
总之  拿钱赚吆喝

jvkojvko

转账转出         pub币 -1000         向 miegou 进行积分转帐         2012-03-29 17:33
转账转出         pub币 -1000         向 vit_b 进行积分转帐         2012-03-29 17:33
转账转出         pub币 -1000         向 spirater 进行积分转帐         2012-03-29 17:33

jvkojvko

vit_b 发表于 2012-3-29 10:45
我也说几句：

Infor BAAN V（有两条抄的looric的）:

很透彻啊，不错

vit_b

jvkojvko 发表于 2012-3-29 17:35
很透彻啊，不错

你看我这个应该算两条呀，呵呵

dongliang8610

SAP SBO
优点
产品功能对于中小型企业管理来说还是基本齐全的，平台化的产品，二次开发方便，产品研发团队全部为国人！
缺点
多少有点贵，本地化仍需改进，部分标准功能模块过于简单

goldsys

正航T357 产品适合中小企业，装配式生产，生产和财务整合较好，企业实施彻底，系统能整体流程运做，销售、MRP、采购、生产成本、财务。
经过多年改进，慢慢适应国内财务需求。感觉财务方面比鼎捷易飞改造的好，易飞的成本很多企业说很难用，经我手的正航，企业基本财务没问题，但很累，操心太多。

正航导航者适合中小型商贸性企业，功能完整，设置灵活，操作简洁。

优点：适合小企业，流程基本能比较好给企业应用、性价比很高，客户需求能比较快改进实现。
缺点：导航者对大数据量运行有点吃力，不知是否架构限制。
正航的渠道策略基本是失败的，导致一个优秀的产品，叫好不叫坐。

心得：好顾问+配合的客户，能发挥产品的威力，避开产品的弱点。