123
返回列表 发新帖
楼主: xuqingwei

表很小的时候,究竟走全表扫描还是走索引?

[复制链接]
论坛徽章:
3
数据库板块每日发贴之星
日期:2008-01-10 01:04:53每日论坛发贴之星
日期:2008-03-30 01:01:55设计板块每日发贴之星
日期:2008-03-31 01:02:13
21#
发表于 2011-6-22 22:31 | 只看该作者
走索引比走全表成本要小,那么执行计划就会优先走索引。(CBO)


小表就一定是走全表?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
47
蒙奇·D·路飞
日期:2017-03-27 08:04:23马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11一汽
日期:2013-09-01 20:46:27复活蛋
日期:2013-03-13 07:55:232013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20
22#
发表于 2011-6-23 02:40 | 只看该作者
> 小表就一定是走全表?

No. As I said in message #13, it depends on cost calculation. If you want to know why the cost is "counter-intuitive", think about the index. Remember there's a clustering factor. It's quite possible to create a test case where a small table has an index whose clustering factor is almost the same as the number of rows in the table. Test the SQL in that case  and let us know.

Yong Huang

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
23#
发表于 2011-6-26 21:58 | 只看该作者
执行一下这个语句:

select empno,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) from emp

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
2010广州亚运会纪念徽章:壁球
日期:2010-11-22 15:43:03ITPUB官方微博粉丝徽章
日期:2011-08-29 16:56:19
24#
 楼主| 发表于 2011-7-3 08:34 | 只看该作者
这两天忙,没有来itpub。非常感谢各位的帮助!

我对Cost计算的理解还是太肤浅了,这两天闲,要好好恶补一下。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表