12
返回列表 发新帖
楼主: tiantianchifan

奇怪的并行执行计划

[复制链接]
论坛徽章:
1
优秀写手
日期:2013-12-21 06:00:14
11#
 楼主| 发表于 2011-4-30 08:20 | 只看该作者
原帖由 Yong Huang 于 2011-4-30 04:25 发表
tiantianchifan, can you open an SR? It's an interesting question.

Kamus may be referring to the 10g plan in message #7. zergduan may be referring to the 9i plan in #1.

Yong Huang


谢谢各位,我昨天早上已经开了SR, 等有了结果一定及时更新

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
优秀写手
日期:2013-12-21 06:00:14
12#
 楼主| 发表于 2011-5-10 16:05 | 只看该作者
终于,在提供了许多信息后, oracle support 开始干活了~


Oracle Support - May 10, 2011 1:18:20 PM GMT+08:00 [Information]
Generic Note
------------------------
We will discuss the issue internally and get back to you.


有了结果,我立即更新

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
优秀写手
日期:2013-12-21 06:00:14
13#
 楼主| 发表于 2011-5-13 16:31 | 只看该作者
有结果了,但是我还是没看明白,那位看懂了?



The unique index on container450 is part of the Nested Loop in step 5.
container450 has a estimation of 1 row. The large object
( output from NESTED LOOPS in step5 ) is distributed with a Robin Round Method
to the different slaves in step 5. See
| 5 | NESTED LOOPS | 6722 | 1549K| 31718 | | | 18,03 | P->P | HASH |
| 6 | NESTED LOOPS | 6722 | 1358K| 18274 | | | 18,00 | S->P | RND-ROBIN |
..
Now every slave in step5 has to check if the join condition is valid.
For this every slave needs the same information from container450.
That here the index container450 is accessed by every slave is forced by the NESTED LOOP
.



SQL> explain plan for
  2  SELECT /*+ USE_NL("A2") USE_NL("A4") USE_NL("A5") USE_NL("A7") */
  3     "A6"."DESCRIPTION",
  4     "A7"."OPERATIONID",
  5     "A7"."MFGLINEID",
  6     "A7"."PRODUCTTYPEID",
  7     "A4"."CONTAINERNAME",
  8     "A2"."RESOURCENAME",
  9     "A5"."ROOTCAUSEGROUP",
10     "A3"."DESCRIPTION",
11     "A5"."DEALMETHOD",
12     to_date(:"SYS_B_0", :"SYS_B_1"),
13     to_date(:"SYS_B_2", :"SYS_B_3"),
14     SYSDATE@ !
15      FROM "B_TESTSERIALNUMBERHISTORY6" "A7",
16           "PRODUCTFAMILY"              "A6",
17           "B_REPAIRHISTORY"            "A5",
18           "CONTAINER"                  "A4",
19           "REPAIRCODEITEM"             "A3",
20           "RESOURCEDEF"                "A2"
21     WHERE "A7"."PRODUCTFAMILYID" = "A6"."PRODUCTFAMILYID"
22       AND "A5"."B_TESTSERIALNUMBERHISTORYID" =
23           "A7"."B_TESTSERIALNUMBERHISTORYID"
24       AND "A7"."HISTORYID" = "A4"."CONTAINERID"
25       AND "A7"."RESOURCEID" = "A2"."RESOURCEID"
26       AND "A5"."CURRENTREPAIRCODEID" = "A3"."REPAIRCODEITEMID"(+)
27       AND "A5"."STARTDATE" >= to_date(:"SYS_B_4", :"SYS_B_5")
28       AND "A5"."STARTDATE" < to_date(:"SYS_B_6", :"SYS_B_7")
29  /

Explained.

Elapsed: 00:00:00.00
SQL> /

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                                |  Name                       | Rows  | Bytes | Cost  | Pstart| Pstop |  TQ    |IN-OUT| PQ Distrib |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                         |                             |  6722 |  1903K| 31889 |       |       |        |      |            |
|*  1 |  FILTER                                  |                             |       |       |       |       |       |        |      |            |
|*  2 |   HASH JOIN                              |                             |  6722 |  1903K| 31889 |       |       | 18,04  | P->S | QC (RAND)  |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL                     | PRODUCTFAMILY               |    42 |   840 |     5 |       |       | 18,01  | S->P | BROADCAST  |
|*  4 |    HASH JOIN OUTER                       |                             |  6722 |  1772K| 31884 |       |       | 18,04  | PCWP |            |
|   5 |     NESTED LOOPS                         |                             |  6722 |  1549K| 31718 |       |       | 18,03  | P->P | HASH       |
|   6 |      NESTED LOOPS                        |                             |  6722 |  1358K| 18274 |       |       | 18,00  | S->P | RND-ROBIN  |
|   7 |       NESTED LOOPS                       |                             |  6722 |  1175K| 11552 |       |       |        |      |            |
|   8 |        TABLE ACCESS BY INDEX ROWID       | B_REPAIRHISTORY             |  6722 |   387K|  4830 |       |       |        |      |            |
|*  9 |         INDEX RANGE SCAN                 | B_REPAIRHISU4               | 12099 |       |    38 |       |       |        |      |            |
|  10 |        TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID| B_TESTSERIALNUMBERHISTORY6  |     1 |   120 |     1 | ROWID | ROW L |        |      |            |
|* 11 |         INDEX UNIQUE SCAN                | B_TESTSERIAL088667_T6       |     1 |       |       |       |       |        |      |            |
|  12 |       TABLE ACCESS BY INDEX ROWID        | RESOURCEDEF                 |     1 |    28 |     1 |       |       |        |      |            |
|* 13 |        INDEX UNIQUE SCAN                 | RESOURCEDEF293              |     1 |       |       |       |       |        |      |            |
|  14 |      TABLE ACCESS BY INDEX ROWID         | CONTAINER                   |     1 |    29 |     2 |       |       | 18,03  | PCWP |            |
|* 15 |       INDEX UNIQUE SCAN                  | CONTAINER450                |     1 |       |     1 |       |       | 18,03  | PCWP |            |
|  16 |     TABLE ACCESS FULL                    | REPAIRCODEITEM              |   262K|  8718K|   166 |       |       | 18,02  | S->P | HASH       |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter(TO_DATE(:Z,:Z)<TO_DATE(:Z,:Z))
   2 - access("A7"."PRODUCTFAMILYID"="A6"."PRODUCTFAMILYID")
   4 - access("A5"."CURRENTREPAIRCODEID"="A3"."REPAIRCODEITEMID"(+))
   9 - access("A5"."STARTDATE">=TO_DATE(:Z,:Z) AND "A5"."STARTDATE"<TO_DATE(:Z,:Z))
  11 - access("A5"."B_TESTSERIALNUMBERHISTORYID"="A7"."B_TESTSERIALNUMBERHISTORYID")
  13 - access("A7"."RESOURCEID"="A2"."RESOURCEID")
  15 - access("A7"."HISTORYID"="A4"."CONTAINERID")


[ 本帖最后由 tiantianchifan 于 2011-5-13 16:36 编辑 ]

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
优秀写手
日期:2013-12-21 06:00:14
14#
 楼主| 发表于 2011-5-13 16:51 | 只看该作者
他的回复中我觉得应该是有笔误
应该是
The unique index on container450 is part of the Nested Loop in step 5.
container450 has a estimation of 1 row. The large object
( output from NESTED LOOPS in step6 ) is distributed with a Robin Round Method
to the different slaves in step 5. See
| 5 | NESTED LOOPS | 6722 | 1549K| 31718 | | | 18,03 | P->P | HASH |
| 6 | NESTED LOOPS | 6722 | 1358K| 18274 | | | 18,00 | S->P | RND-ROBIN |
..
Now every slave in step5 has to check if the join condition is valid.
For this every slave needs the same information from container450.
That here the index container450 is accessed by every slave is forced by the NESTED LOOP



根据他的说法,似乎这个sql之所以被并行执行是因为oracle 为了优化第五步nested loop的效率,所以把第六步的结果集变成了并行~ 导致container450 的unique scan 也变成了并行,但是这里的并行并不是访问数据,而是为了验证连接条件~
我还有几个疑问:
1. 验证连接条件? 是什么意思?
2. 这种验证访问实际数据么? container450 的数据时被并行访问的么?
3. 对于这样的情况是否我使用no_parallel hint无法是执行计划变成串行?

[ 本帖最后由 tiantianchifan 于 2011-5-13 17:03 编辑 ]

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
47
蒙奇·D·路飞
日期:2017-03-27 08:04:23马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11一汽
日期:2013-09-01 20:46:27复活蛋
日期:2013-03-13 07:55:232013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20
15#
发表于 2011-5-14 04:59 | 只看该作者
I agree. He probably meant step 6 when saying "output from NESTED LOOPS in step5". "check if the join condition is valid" is simply what a nested loop join does: preserve the row if match, discard if no match. I think he says the same as what I said initially, i.e., although it makes no sense to say one single index unique scan is paralleled (he didn't say this), an index unique scan can be done by multiple parallel slaves. The word "parallel" means just that: the index is scanned by multiple processes, not one.

> 对于这样的情况是否我使用no_parallel hint无法是执行计划变成串行?

Try it. It may.

Yong Huang

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表