12
返回列表 发新帖
楼主: xin1shou3

[HA] 两个节点的RAC数据库如果长期只运行在一个节点上,对该RAC数据库的数据有什么影响?

[复制链接]
论坛徽章:
10
2010年世界杯参赛球队:塞尔维亚
日期:2010-01-10 17:45:14ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:25:22茶鸡蛋
日期:2011-06-22 10:08:332010广州亚运会纪念徽章:高尔夫球
日期:2011-04-12 19:40:522010广州亚运会纪念徽章:足球
日期:2011-04-12 15:45:382010广州亚运会纪念徽章:拳击
日期:2011-04-03 22:07:352011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:35ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:262010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:08:35蛋疼蛋
日期:2012-01-08 04:00:42
11#
发表于 2011-4-1 09:15 | 只看该作者
backup备份的是数据,rac下数据在共享存储上,包括ocr和voting
节点本地磁盘上只有crs和oracle的软件,最多把归档,备份啥的放在本地,不过一般也不这么干.
所以节点一般没必要挽救,如果是网卡内存啥坏了,修好了直接上就可以了.如果本地磁盘都坏了就按上面说的重装加回集群.
数据都在共享设备上,要是数据坏了当然可以用backup恢复回来,但是这不属于节点坏了的范畴.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
26
2009新春纪念徽章
日期:2009-01-04 14:52:28咸鸭蛋
日期:2011-11-13 14:16:262012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22紫蛋头
日期:2012-02-02 13:13:42玉石琵琶
日期:2012-02-21 15:04:38蛋疼蛋
日期:2012-03-09 08:25:45奥运纪念徽章
日期:2012-11-27 15:37:34复活蛋
日期:2012-12-07 13:05:172013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年世界杯参赛球队:西班牙
日期:2014-06-26 12:03:53
12#
 楼主| 发表于 2011-4-1 18:45 | 只看该作者
两个节点的RAC数据库如果长期只运行在一个节点上(只有一个节点加电,另一个节点不加电),是不是就相当于脑裂了?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
10
2010年世界杯参赛球队:塞尔维亚
日期:2010-01-10 17:45:14ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:25:22茶鸡蛋
日期:2011-06-22 10:08:332010广州亚运会纪念徽章:高尔夫球
日期:2011-04-12 19:40:522010广州亚运会纪念徽章:足球
日期:2011-04-12 15:45:382010广州亚运会纪念徽章:拳击
日期:2011-04-03 22:07:352011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:35ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:262010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:08:35蛋疼蛋
日期:2012-01-08 04:00:42
13#
发表于 2011-4-1 20:47 | 只看该作者
你那不叫脑裂了,脑裂好歹两边都要访问到共享存储,才会引发冲突,才要踢掉做io隔离.你这就是长期单节点故障状态的rac,不是可用性保证,你节点一倒掉节点二又不会自动起来.这还做rac做啥呢...

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
26
2009新春纪念徽章
日期:2009-01-04 14:52:28咸鸭蛋
日期:2011-11-13 14:16:262012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22紫蛋头
日期:2012-02-02 13:13:42玉石琵琶
日期:2012-02-21 15:04:38蛋疼蛋
日期:2012-03-09 08:25:45奥运纪念徽章
日期:2012-11-27 15:37:34复活蛋
日期:2012-12-07 13:05:172013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年世界杯参赛球队:西班牙
日期:2014-06-26 12:03:53
14#
 楼主| 发表于 2011-4-1 20:59 | 只看该作者
做实验。

运行VMware的主机只有8G内存, 不能运行两套RAC.

看来只有再添加一台16G内存的服务器才能做RAC Data Guard实验。


原帖由 bewdx3 于 2011-4-1 20:47 发表
你那不叫脑裂了,脑裂好歹两边都要访问到共享存储,才会引发冲突,才要踢掉做io隔离.你这就是长期单节点故障状态的rac,不是可用性保证,你节点一倒掉节点二又不会自动起来.这还做rac做啥呢...

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
10
2010年世界杯参赛球队:塞尔维亚
日期:2010-01-10 17:45:14ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:25:22茶鸡蛋
日期:2011-06-22 10:08:332010广州亚运会纪念徽章:高尔夫球
日期:2011-04-12 19:40:522010广州亚运会纪念徽章:足球
日期:2011-04-12 15:45:382010广州亚运会纪念徽章:拳击
日期:2011-04-03 22:07:352011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:35ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:262010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:08:35蛋疼蛋
日期:2012-01-08 04:00:42
15#
发表于 2011-4-1 21:56 | 只看该作者
11g肯定是起不来的,不过10g没问题
我这有个10grac+dg+openfiler四节点跑在一个一共4g内存的物理机器上,1g+1g+512+512,在rac上没用asm用了ocfs2的,没问题的

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
26
2009新春纪念徽章
日期:2009-01-04 14:52:28咸鸭蛋
日期:2011-11-13 14:16:262012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22紫蛋头
日期:2012-02-02 13:13:42玉石琵琶
日期:2012-02-21 15:04:38蛋疼蛋
日期:2012-03-09 08:25:45奥运纪念徽章
日期:2012-11-27 15:37:34复活蛋
日期:2012-12-07 13:05:172013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年世界杯参赛球队:西班牙
日期:2014-06-26 12:03:53
16#
 楼主| 发表于 2011-4-1 22:17 | 只看该作者
就是要做11g的实验。


原帖由 bewdx3 于 2011-4-1 21:56 发表
11g肯定是起不来的,不过10g没问题
我这有个10grac+dg+openfiler四节点跑在一个一共4g内存的物理机器上,1g+1g+512+512,在rac上没用asm用了ocfs2的,没问题的

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表