12
返回列表 发新帖
楼主: easthaian

[原创] “18家常见OA系统全方位大阅兵”里面的公司谁会最先倒下?

[复制链接]
论坛徽章:
0
11#
发表于 2010-11-2 15:49 | 只看该作者
我觉得如果全面的  OA  ,那肯定是快淘汰的,系统什么都好,你真的敢用吗,也没有谁家敢这么说。。。
大家都知道微软好,微软还不断地在完善,经常也会有一些BUG 出现。
   

支持一些   橄榄枝 协同OA

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
12#
发表于 2010-11-26 17:43 | 只看该作者
选择合适的就好,
没有绝对的

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
2011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:42:49ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:26:29
13#
发表于 2010-12-10 17:26 | 只看该作者

只追求表面的,而没有这种内部的核心管理,只不具备竞争力的 --- 高见!

首先看业务价值和企业收益 (BPM, SOA Based Smarter OA)

http://www.itpub.net/thread-1371548-1-1.html

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:08:33
14#
发表于 2010-12-22 12:17 | 只看该作者

错误纠正

首先纠正一下,泛微,金和,致远是做不了大的项目的,因为都是标准化的产品,只能把客户往标准产品上引导,支持不了大用户数。
其实评判厂商的最重要的标准除了产品技术架构之外,就是看它做了哪些大型的客户,在这些大型客户的应用程度如何。如果只是简单行政办公,一般厂商问题都不打。如果要作深入的业务流程,和ERP/HR等系统整合的应用,支持集团的大用户数方面,拓展等等方面,那各个厂商的差异就非常明显了。

现在客户都很精明,一个项目会让哪些厂商入围,哪家适合自己都很清楚,尤其是前几次选型失败的厂商。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
15#
发表于 2012-6-12 15:14 | 只看该作者
本帖最后由 zhuzailin 于 2012-6-12 15:16 编辑

我看好承元OA系统,信不信由你

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
16#
发表于 2012-6-20 08:14 | 只看该作者
都是标准化产品,扩展性差,不能完全贴合企业的需要。我觉得最理想的理想的还是定制产品。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表