大公司为什么用Oracle 的同时还要用些MYSQL?

zhengweisk

看业务 看应用程序开发

java+oracle
php+mysql

一般 是这样

没必要php+oracle

北外儿童英语

SELECT*FROM EMP；

strong_sjhi

轻量级，查询的性能突出，易于维护，对于数据的备份和导入导出都比较灵活，升级，对于成本包括软件采购成本和维护的人力成本，都占有绝对优势。

jetgm

看业务需求，还有就是钱的问题

Steven_1981

集中式数据库，资源是有限的，即使是大机，也只有这么多资源，而且应用需求是在飞速发展的。　
ＭＹＳＱＬ的简单对扩展对带来很大的好处；当然你会说，ＯＲＡＣＬＥ也可以做分布式扩展。是的。　
但这里就涉及两个问题，１）ＬＩＥＣＥＮＥ的费用问题。大公司在这里每年可能是上千Ｗ的支出；　２）管理问题，如果是分布式，有几百套数据库，而每一套数据库像是ＯＲＡＣＬＥ的管理模式，不知道一个公司需要多少个ＤＢＡ；而ＭＹＳＱＬ的管理简单的多；
另外，一些简单的应用，我们没有必要把压力加到ＯＲＡＣＬＥ上面去；比如，日志功能。ＭＹＳＱＬ完全可以胜任；

everlasting_188

Steven_1981说的不错

devil3380

只买对的,不买贵的

kenail2002

有道理。

oraclemch

原帖由 Steven_1981 于 2010-7-18 14:16 发表
集中式数据库，资源是有限的，即使是大机，也只有这么多资源，而且应用需求是在飞速发展的。　
ＭＹＳＱＬ的简单对扩展对带来很大的好处；当然你会说，ＯＲＡＣＬＥ也可以做分布式扩展。是的。　
但这里就涉及两个问题，１）ＬＩＥＣＥＮＥ的费用问题。大公司在这里每年可能是上千Ｗ的支出；　２）管理问题，如果是分布式，有几百套数据库，而每一套数据库像是ＯＲＡＣＬＥ的管理模式，不知道一个公司需要多少个ＤＢＡ；而ＭＹＳＱＬ的管理简单的多；
另外，一些简单的应用，我们没有必要把压力加到ＯＲＡＣＬＥ上面去；比如，日志功能。ＭＹＳＱＬ完全可以胜任；

现在mysql都被oracle并购了，不过为了挤占中小型市场，oracle还是会继续对mysql进行投资的。

这种2条脚走路，对于oracle来说，不知道是好事还是坏事？