SAP的优势到底在哪里？

pinylu

原帖由 lcz7322 于 2009-10-16 13:05 发表
用友NC支持几百用户，sap可以支持几千，因为sap可以用多个应用服务器。sap可以满足集团用户的种种需求，集团用户才是最难搞定的，当然集团的很多东西我现在也还没弄懂。用友NC只是把各公司简单叠在一起，称在一起的集成的U8比较合适。

sap对性能的提高深入到对内存进行管理，这个是比较牛的，而且他的数据字典设置也是考虑了一些性能

keenboa

没啥，就是做得早。客户不会看你什么开发的，最关键是是否满足他们的业务需求。
其实定制开发很好的，主要是国内搞定制开发的公司水平太差。

dingyuan963

wangyuzhen 发表于 2009-10-16 18:03
从商业上来讲的确形成了一个很好的产业链，这是一个重要的原因。就像汽车一样，SAP只生产东西，卖东西， ...

近几年的创新应该是Hana了。未来几年应该可以看到它的效果，就是hana这东西貌似对erp的加成有限，除了那些领导拍脑袋的公司。花大价钱将业务计算速度大幅提高，对于大部分将sap作为管理手段的公司应该吃不消也没必要这么搞吧。不知道到时候会不会跟风

dingyuan963

pinylu 发表于 2009-10-16 18:23
sap的数据字典就是一个经典

内表~

wangyuzhen

dingyuan963 发表于 2012-8-2 09:31
近几年的创新应该是Hana了。未来几年应该可以看到它的效果，就是hana这东西貌似对erp的加成有限，除了那些 ...

既然大家都翻烙铁了，我也跟风一下。
以前阻碍SAP广泛应用的一个问题就是硬件费用太高，只有大企业才买得起那样的主机。现在随着计算机性能的不断提升，越来越多的公司在比较经济的硬件投入上就能很好的运行SAP系统了。
HANA是智者见者仁者见仁的，为什么要把OLAP和OLTP的应用分系统跑，我想之前很大原因是因为系统性能的问题，作为用户来讲最希望一个入口满足自己的所有需要。现在的竞争多激烈，产品的生命周期也在缩短，如果还是之前的那种方式恐怕很难再保持竞争力了。别小看一个报表，你运行报表要20分钟，别人20秒就出来了。如果你每周要用这个报表5次，那你每周就比别人要多等待一个半小时。并且，这些碎片时间很难得到有效利用。

dingyuan963

wangyuzhen 发表于 2012-8-2 10:26
既然大家都翻烙铁了，我也跟风一下。
以前阻碍SAP广泛应用的一个问题就是硬件费用太高，只有大企业才买得 ...

呵呵 应该有限定的，有些公司高层20分钟出报表，20秒出报表 除了用户体验，实际产生效益不大。
当然我承认 对于农夫山泉这样的快销行业来说 “时间就是金钱，我的朋友” 。说了这么多我就想表达
一个想法，hana可能不具有sap 传统erp这样的普适性。具体得看行业需要。

wangyuzhen

dingyuan963 发表于 2012-8-2 10:55
呵呵 应该有限定的，有些公司高层20分钟出报表，20秒出报表 除了用户体验，实际产生效益不大。
当然我承 ...

有很多人说HANA其实就是把存储换成了SSD的系统而已，如果以后SSD价格可以够经济，那么SAP系统就建立在SSD为存储介质的系统上了。就像当年的大机到PC普及一样。
从这个意义上说，推出HANA还是很有战略眼光的。

derek-y

Hana的思想还是比较超前的，在硬件持续发展的的情况下，快速响应的管理思维肯定是会被很多企业采用，至于适用与否，根本还是要自身有一个好的管理基础，另外就是像ERP这样的系统也能够成熟运用，我觉得至少要5-10年之后才会是hana在中国发展的黄金时期。

dingyuan963

wangyuzhen 发表于 2012-8-2 11:07
有很多人说HANA其实就是把存储换成了SSD的系统而已，如果以后SSD价格可以够经济，那么SAP系统就建立在SSD ...

我没有用过BI 但是感觉Hana 是BI  for 内存的味道。

SAP大肚肚

技术上：
跨硬件、跨操作系统、跨数据库
集成了自己的开发工具、数据库管理工具、系统管理工具
开放的系统架构，便于和其他系统集成

功能上：
力图大而全地满足客户需要
在每一步业务操作都力图穷举各种逻辑上的可能性，分解成大量的配置表，让顾问和用户自己来定义流程。很多其他ERP软件中单一、固化的流程，在SAP中可以通过配置满足各种复杂的业务场景。


基于以上两点，SAP成了一个庞大的怪物，不容易被用户掌握，也因此养活了一大堆的提供实施、维护等服务的公司和人员。