成本计量方法的选择

zeng103

标准成本法是西方财务管理中的精华，大部分外资及部分管理要求较高的国内企业都喜欢采用标准成本法，以加强对企业产品成本的分析与考核。

zbjxm

原帖由 eric shen 于 2009-2-18 11:47 发表
如要问为何不采用移动平均价法，那也可以反问为何一定要采用移动平均价法？
正如配置系统时需要一个基线一样，需要一个基准来做比对以确定差异发生在何处，有多大。而差异只是表象，更应当去探寻的是差异产生的原因。记帐方法的考量，主要会考虑对应缴税款的影响，以及数字如何为管理当局所利用。当然，公众公司造假账炒作股价另当别论。标准成本法使得在核算运营贡献方面会比较准一点，不然倘生产效率上有所提高，而材料价大涨时会在账目掩盖管理改善的功绩，后果即可能是做出错误的决策。

有点深

zbjxm

原帖由 lsh225 于 2009-8-25 19:56 发表
计价就是计成本价嘛，要流转计算才有意义，没动有个P用。
标准成本吹得凶，在如今材料成本高度标准化的情况下，标准成本没有多大意义了，用于对比分析才是硬道理
标准制造费用？标准人工？标而从来不准，还搞得风生水起有声有色。再对比差异？有这闲心不如出去拉点单回来，光边际收入都不止了。

有点意思