|
|
实在是不好意思！版主都发话了，我却迟迟没个回声，有罪有罪，主要是近期出了趟远门，另外兄弟我水平低，搜肠刮肚也整不出几个像样的字来，还望版主及各位XDJM见谅！
不怕见笑，说几句吧：
1, SBO优点是灵活，可以针对企业发展的不同阶段的实际需要适当配置，中国的中小企业往往都是变动中发展，发展中变动，所以SBO此点正好适合。但同时也是缺点，因为需要企业有内部实施顾问之类的专业人员进行此类工作，否则如果一次次找实施公司来做，累计花费巨大还未必及时处理得当，也难免会影响日常使用。而用友之类事先框架往往已经搭好，企业如可适应其框架用起来还是可以的，后续工作少非常多，当然想变一变改一改就不大容易了。这也再次印证了老话：有所得必有所失。
2，SBO毕竟是SAP旗下产品，性能稳定可靠，用起来流畅自如，感觉很爽，虽然也不免有个别BUG，但不像国产软件总会在某个时候给你出某些意想不到的问题，把你卡住干着急，甚至软件商派人来都未必能马上解决！
3，SBO看起来模块功能简简单单，素面朝天，但内涵丰富，功能还算强大，这一点，国产软件尤其是那些动不动就号称ERP的小软件根本无法与之相提并论。
4，SBO用在服装行业最大的问题就是二维表！当初用友U8鞋服版所需的二维表功能只报价2000多，而SBO任何一个实施公司至今都还没能开发出来可靠的可以商用的二维表，连二次开发报价都没法报！虽然我不知道U8的二维表究竟怎么样，但人家毕竟有了啊. 希望SBO能尽快解决这个问题，才可以有更大的应用空间，因为需要二维表的企业太多，其中包括了目前数量庞大的鞋服企业。许多国产鞋服软件正是首先以二维表面貌攻城略地，不知道SAP怎么想的？上海研究院那么多人都是在闭门造车么？
5，由于二维表无法解决导致物料主数据创建维护工作量太大，也由此传递到后续流程导致工作量加大。这里要提醒的是，主数据编码规则不必追求完美，因为无二维表，鞋服业色码又多又杂，企业一开始往往陷入误区，在编码规则上绞尽脑汁，设计得周到细致，结果实际使用中其实是自找烦恼。不如简单些，在描述里多写几个字就行了。须知任何软件都是要使用人用起来简洁高效才会被接受，否则房子盖得再漂亮，天天要开七八道门你住不住？
6，SBO物流这块（销售，采购，库存）几乎没得说；财务这块还可以，但不如用友来得那么普及易用，须知中国学会计的人几乎都学过用友，学过SAP或SBO的会计我至今没碰到！销售机会管理模块虽然很好，在中国有几个企业敢说真正用了？人力资源模块我看是附带的赠品，有用是有用但不配HR这个名头的。生产模块还可以，但用于生产企业过于简单了，不过鞋服企业现如今生产这一块都很难过，就算生产模块再好，恐怕也未必用得下去，天天说用工荒倒逼产业升级，我看实际上倒逼鞋服产业降级，因为素质低下的民工根本不会接受ERP的计划性和科学性，现代化鞋服生产线要求的是同步流集体作业，而改革开放之后推广计件工资方式三十年来，只强调个人奋斗，造成现在民工只盯着自己的件数不放，哪管集体不集体，而ERP正是讲究整体协同的，这是我国鞋服行业的悲哀！
其他的一时想不起来，以后再说吧，总之，ERP包括SBO在内都是天上明媚的月亮，谁都想一亲芳泽，可也别忘了我们还满脚泥泞，还是要面对现实。离开了土地不行的，但高高伸出手去，摸摸月光还是必要的，谁不想飞翔？谁又能说我们都不能飞翔？摸着摸着，也许离月亮就近了吧。 |
|
楼主: flip2000
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-2-14 20:45
显身卡
发表于 2011-2-15 10:14
楼主