12
返回列表 发新帖
楼主: onunix

把表、索引部署在不同的磁盘上 在这种情况下 有必要吗?

[复制链接]
论坛徽章:
8
2009新春纪念徽章
日期:2009-01-04 14:52:28祖国60周年纪念徽章
日期:2009-10-09 08:28:002010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:07:24ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:25ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:23:262013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24沸羊羊
日期:2015-03-04 14:51:522015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
11#
发表于 2008-9-17 08:18 | 只看该作者
这个问题,关键你要清楚你所使用的盘阵的原理,就象楼上一位兄弟说的那样,有些盘阵是没条带功能的,仅仅是镜像,那就还要考虑,不过,仅仅镜像的盘阵不多见,所以,关键要清楚盘阵的原理.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
12#
发表于 2008-9-17 10:10 | 只看该作者
表,索引,分别放在不同的磁盘上,主要是分布i/o,减少数据库的i/o压力,表,索引怎么存放取决于我们的磁盘是否已经进行过i/o分布。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:20:05
13#
 楼主| 发表于 2008-9-17 17:32 | 只看该作者
原帖由 Kyuurayi 于 2008-9-17 06:36 发表
ASM就不用考虑了。 Oracle替你做了均匀分布的事情。。。但是关于ASM的众多BUG还请查询论坛


你说的情况是指ASM+磁盘阵列吧,如果单单是ASM,能有这种功效吗?不能吧。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
47
蒙奇·D·路飞
日期:2017-03-27 08:04:23马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11一汽
日期:2013-09-01 20:46:27复活蛋
日期:2013-03-13 07:55:232013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20
14#
发表于 2008-9-17 23:07 | 只看该作者
原帖由 onunix 于 2008-9-17 03:32 发表

你说的情况是指ASM+磁盘阵列吧,如果单单是ASM,能有这种功效吗?不能吧。


Yes. That's the primary purpose of ASM. In reality, most shops use ASM+RAID, and so they choose external storage option when creating ASM. Without RAID, you would let ASM do the mirroring. In either case, load balance is achieved, either by ASM and RAID, or by ASM alone.

Yong Huang

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表