读bc401有感

awarecan

BC401就是教一些ABAP OO的语法，不负责教OOA/OOD这些的。

我最烦新人们总想把Gang of Four或者什么Thinking in XX的思想往自己写的程序里套，程序不是那么写出来的！！！

没有扎实的循环分支这些东西的基础，写不出程序，这不是XX模式所能解决的问题。

那些东西，等你写了3，5年程序，回过头来再看，才能有所收获。

等你像我一样写了10+年程序，自然而然的，那些模式就成了你的思想的一部分了。

==========

另，ABAP OO的架构还算不错，不比JAVA（1.5以前）的差。

justforregister

原帖由 awarecan 于 2008-9-28 14:00 发表
BC401就是教一些ABAP OO的语法，不负责教OOA/OOD这些的。

我最烦新人们总想把Gang of Four或者什么Thinking in XX的思想往自己写的程序里套，程序不是那么写出来的！！！

没有扎实的循环分支这些东西的基础，写不出程序，这不是XX模式所能解决的问题。

那些东西，等你写了3，5年程序，回过头来再看，才能有所收获。

等你像我一样写了10+年程序，自然而然的，那些模式就成了你的思想的一部分了。

==========

另，ABAP OO的架构还算不错，不比JAVA（1.5以前）的差。

说的到位

chandlersong

原帖由 awarecan 于 2008-9-28 14:00 发表
BC401就是教一些ABAP OO的语法，不负责教OOA/OOD这些的。

我最烦新人们总想把Gang of Four或者什么Thinking in XX的思想往自己写的程序里套，程序不是那么写出来的！！！

没有扎实的循环分支这些东西的基础，写不出程序，这不是XX模式所能解决的问题。

那些东西，等你写了3，5年程序，回过头来再看，才能有所收获。

等你像我一样写了10+年程序，自然而然的，那些模式就成了你的思想的一部分了。

==========

另，ABAP OO的架构还算不错，不比JAVA（1.5以前）的差。

     我也很同意你的想法。毕竟思想这东西，没有深厚的基础，而就在那里说自己程序有思想，那就是白搭。就好像现在的我一直想要写一两个可以动态抽数据库的函数，或者类，但是实际操作过程中，发现由于对abap认识的浅薄，很难实现。
      而我写这篇东西，只是看了书之后的读后感。毕竟，看了一本书，没什么想法，看书的效果肯定不好。如果有想法，但是比较偏激，那就……。所以来说，我只是想看看自己的有哪些错误，或不足。所以真的很谢谢你。
      最后，希望各位前辈能够有空的时候，多把自己的经验分享一下。然后看到我们这些新手有什么奇怪的想法多指导一下。怎么说呢，在做对日开发的时候，深刻的感受到一个人要发展绝对离不开一个环境。而环境怎是需要有人引导，有人跟进，有人发表感概……，而现在论坛除了发点资料，外加问个具体问题。

awarecan

具体问题能有人回答就足够了，论坛不是个适合坐而论道的地方。