12
返回列表 发新帖
楼主: 刘星

台湾erp在大陆的竞争力各位怎么看?

[复制链接]
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
11#
 楼主| 发表于 2001-12-30 11:29 | 只看该作者

我用了国内的几个软件,说实话,还不如天心

最初由 mwf6688 发布
[B]TO 刘星兄:
      我实在不敢苟同刘兄的看法, 天心的数据跟踪做得不错,很容易查询资金流、物流之间的关联,别的也能做到啊!讲白了,天心表面工夫做得象模象样,但压根就不行,看它的画面,看它的模块及表单的关联,就跟一小批人胡乱开发的软件一样!而且它那跑单的方式更让我们这些做ERP行业的人心烦,把市场搞的乱七八糟的!你说呢?


[/B]
搞不懂,为什么国内的软件就是不行,根本不知道制造业的皮毛。我最近跟一家电梯厂联系,对方对天心倒是挺满意的。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
12#
发表于 2001-12-30 11:30 | 只看该作者
我说mwf6688老兄,

          1、 此话不足为外人道矣!

          2、此话也颇为偏颇。

          天心在市场上的成功,足以证明,其产品、市场策略广为接受。天心的产品定位国内市场,功能比国产的软件强大,这是有目共睹的事情,虽然比起鼎新汉康之流还很有差距(毕竟,它采用的是跟踪/尾随策略,成功的);天心的产品经得起客户的考验,可以无限期地让客户试用,就连当今是市场上一流产品,诸如SAP、ORACLE都因为补丁太多,或者其他种种见不得人的原因,而拒绝提供DEMO版或者FREE/TRIAL版。

         只能怪天心生不逢时,早30年诞生,天下头把交椅非它莫属!好在有很多先例可以让天心自慰:当年苹果电脑和IBM、Macintosh 和Windows之争不也都是这样?苹果两次都这么背运,天心最多只有一次而已!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41
13#
发表于 2002-1-2 20:53 | 只看该作者
我觉得台湾厂商在实力上并不比其它厂家差多少,但很重要的一点:台湾厂商缺少跨国公司支撑!就象打球一样,没有机会去做大的项目可能就很难长大!
SAP有多少德国、美国的公司在撑?台湾哪?
就象硬件,我们觉得Acer应该还算不错的品牌,但我的一个美国朋友很不屑的说:“烂机器”,
我问他是不是真的很烂,他说不知道,其实从来没用过,只是想象台湾出的应该不会好!——所以他们从来不用!
我觉得硬件尚且如此,ERP之类何文化结合较紧密的就更严重了,所以台湾产品再好,往往只能再台湾厂商中使用,而台湾厂商的规模和欧美企业根本不在同一个级别。
看看SAP成长历程就能发现,它刚成立时也只是在一个小镇上借了一个办公室而已,计算机就别想了。最大的机会,在于一些大企业采用了它的系统!

个人看法,难免偏颇!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
145
路虎
日期:2015-05-18 19:53:24月度论坛发贴之星
日期:2005-03-01 01:10:14管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:45会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34年度精华徽章
日期:2006-06-26 14:59:03年度精华徽章
日期:2006-06-26 15:00:46信息化板块选型征文获奖徽章
日期:2007-09-07 11:21:25管理团队2007贡献徽章
日期:2007-09-26 00:03:14会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
14#
发表于 2002-1-2 22:43 | 只看该作者

ERP系统中体现了文化的问题

相当赞同楼上的意见。
台湾的企业比较习惯用制度去管人,就拿我说见到过的N个企业来说,罚款的条条框框成山成海,同样在他们的软件中也体现了这种“精神”,即对文件的控制相当严格----各类的报表应有尽有,具体操作的过程中变成了手工管理的翻版。据我的了解,这种现象在中小型企业中尤其突出。这就是我所理解的“表面功夫”
其次的问题便是“一手包办”,软件开发与实施大多由一个公司负责。当然,这类的软件一般也不提供二次开发的能力----精品中的精品呀,被人拿去研究了如何是好。
其三是服务的问题。就拿前面老兄推崇的天心来说,服务就是最大的问题。我所熟悉的几个天心的用户对此的抱怨----天心的人自己都清楚。比较老的天心产品不用打PATCH的,直接拿新程序覆盖旧程序就行了,呵呵呵。最新推出的版本据说能够打补丁了,这种方式是不是一种进步?
其四,ORACLE、SAP之流是不屑用DEMO版本来吸引客户的。那么大的系统不是某个单机版试用三个月就能试用出“感觉”的。它强调的是管理思想,而不仅仅是软件,拿一套SAP去,没有好的实施,你也用不出效果----最终的结果反倒是你认为SAP不行。对试用版感兴趣的是谁?哈哈哈,不用说你都知道啦!
同时,SAP、ORACLE、BAAN、JDE等大型系统也提供比较完善的演示程序,相当详细的讲解了整个系统在某些行业的解决方案。各种方案本身就是通过长期的实践积累起来的,这才是实力的体现。
顺便再提一句:没有注册的SAP、BAAN、MACOLA只能用30天。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
15#
发表于 2002-1-4 18:32 | 只看该作者

这位兄长

最初由 juelson 发布
[B]我说mwf6688老兄,

          1、 此话不足为外人道矣!

          2、此话也颇为偏颇。

          天心在市场上的成功,足以证明,其产品、市场策略广为接受。天心的产品定位国内市场,功能比国产的软件强大,这是有目共睹的事情,虽然比起鼎新汉康之流还很有差距(毕竟,它采用的是跟踪/尾随策略,成功的);天心的产品经得起客户的考验,可以无限期地让客户试用,就连当今是市场上一流产品,诸如SAP、ORACLE都因为补丁太多,或者其他种种见不得人的原因,而拒绝提供DEMO版或者FREE/TRIAL版。

         只能怪天心生不逢时,早30年诞生,天下头把交椅非它莫属!好在有很多先例可以让天心自慰:当年苹果电脑和IBM、Macintosh 和Windows之争不也都是这样?苹果两次都这么背运,天心最多只有一次而已! [/B]


好像您满了解天心的一些策略,本人也在做一些本地市场的开拓,系统就是天心的,不知是否可以增强交流。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表