漫谈log file sync

开心的DBA

GOOD JOB！还没有细看，问个问题，文章的开头提到：
SEQ的NOCACHE属性会导致LOG FILE SYNC?
楼主可否给出示例啊？

开心的DBA

wei-xh 发表于 2013-8-6 15:20
很容易证明：
execute snap_system_events.start_snap
select seq_wxh.nextval from dual;

多谢楼主，能够提供一下你的snap脚本？

开心的DBA

wei-xh 发表于 2013-8-6 15:57
见15楼，里面有这个脚本。snap_sysev.sql

为什么我把seq的调用放入到PL/SQL里，LOG FILE SYCN次数就只有一次了。
不通过PL/SQL是可以的，log file sync与调用的次数是一样的，跟你是一致的。
SQL> execute snap_system_events.start_snap
declare
c number;

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>   2    3  begin
  4  for i in 1 .. 1000 loop
  5  select seq_xxx.nextval into c from dual;
  6  commit write immediate wait;
  7  end loop;
  8  end;
  9  /
execute snap_system_events.end_snap

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> ---------------------------------
System Waits:-  06-Aug 11:06:29
Interval:-      0 seconds
---------------------------------
Event                                             Waits   Time_outs            Csec    Avg Csec    Max Csec
-----                                             -----   ---------            ----    --------    --------
rdbms ipc message                                     9           1             194      21.556           0
class slave wait                                      0           0             228     228.000           0
DIAG idle wait                                        1           1             100     100.000           0
control file sequential read                          8           0               0        .000           0
log file parallel write                             543           0              10        .018           0
log file sync                                         1           0               0        .000           0
SQL*Net message to client                             5           0               0        .000           0
SQL*Net message from client                           5           0              61      12.200           0
PL/SQL lock timer                                     1           1             100     100.000           0
LGWR wait for redo copy                              75           0               0        .000           0

PL/SQL procedure successfully completed.

开心的DBA

wei-xh 发表于 2013-8-6 18:37
PL/SQL的情况比较特殊，似乎每次都触发了log file parallel write，但是却没有触发log file sync。

可能是针对PL/SQL做了某种优化

开心的DBA

已经向杨长老申请加精了斑竹，哈哈。这么好的帖子沉了可惜了。能够再给我们解释一下，11GR2日志块大小可调的东东？是否有风险，22楼也问过这个问题