最初由 zhouyuyi 发布
[B]MRP与MPS的异同:
个人认为
1、关于期的问题:MRP和MPS算法逻辑基本一致,在订单需求到来时,都是去分解产品结构。在分解产品结构的过程中,除了要BOM信息外,还要参考工艺路线信息,计算生产或采购下达日期(开始日期)。
2、关于量的问题:MRP和MPS在产品结构分解完成后生成相关需求时,各自参考的因素不一样。MRP要参考原材料库存量等信息,而MPS则参考半成品、产成品库存量等信息。
3、以上期量计算完成后,MRP则把计算的结果转换为采购订单;MPS则把计算的结构转化为生产订单。
[/B]
最初由 accountant 发布
[B]没有把MRP和MPS说清楚。 [/B]
最初由 wood9999 发布
[B]
1\同意.MRP和MPS的逻辑算法是完全一致的
2\不同意.MPS考虑的是独立需求的净需求,而所谓的独立需求是相对的,独立需求的定义是产品实现的关键资源.MRP是相关需求的需求,是在MPS确定后展开的,所以说MPS是MRP的驱动计划
3\也不对.MPS的物料可以是采购零件,而且MPS本身不是计划 [/B]
最初由 醉眼看世界 发布
[B]
又要夸你一句了:讲的不错! [/B]
最初由 georgefan 发布
[B]很遗憾,大家都是陷入技术细节在讨论。
没有人从实务角度去看MPS与MRP的不同。
从实务角度来看,MPS的存在是为了隔离、解耦销售与生产,是为了实现均衡生产(level product);
MPS是不是必须有的呢,不一定。ATO、MTO、ETO类的企业就不一定需要MPS(我是说不一定,没有说一定没有)。 [/B]
欢迎光临 ITPUB论坛-专业的IT技术社区 (http://www.itpub.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |