2008-5-31 13:19
juan002
100分考验本论坛实力:大型项目服务器统一维护管理求救!
项目要求如下:
1、组织机构:总部(800人)->下属单位20个(平均每个单位400人)->基层单位100(每个单位100人),总共用户2万左右
2、版本要求 domino5.0.12,高版本的不考虑。
3、由总部统一管理服务器,邮件互通。
个人提供两种方案:
1、由总部搭建总服务器,然后注册所有下属组织,生成的验证者id,分别去搭建其他单位组织服务器;然后只要增加总部到下属服务器连接,下属增加到总部的服务器连接就能邮件互通了吧?,这样可行不?
2、只搭建总部一台服务器,但是人员重命情况很多,而且能否承担?数据库使用起来也会很庞大,文档也会很多,特别是收发文和档案。domino能否担起重任?想来想去觉得上面可能会可行点,但是总部无法管理。只能分散到各单位自己去管理系统,违背了项目需求。
迷茫中。。。
2008-5-31 13:20
dotnetworker
最好采用方案二。名字要有组织层次,比如:张三/开放部/总公司,这样就不会重名了。文件多的话,按时间进行归档存放就可以了。分开搭建的话,下面的管理员操作水平等等问题会比较多。
2008-6-5 13:58
zcbandking
哇撒,采取第二种方法作为管理人员来搞的话不要烦死哦,光那么多用户就要搞死人,而且出现问题了解决起来麻烦
2008-6-6 13:46
feiniao
比较关注,楼主是怎么实施的,
2008-6-8 11:10
6wei
你的这个我没用过,不过我给你个案例
四川长虹集团40万用户,也不过用了三台普通的服务器+一台存储
用的linux+一套基于postfix的邮件系统
邮件系统支持多域名,比如你的域名 a.com 下面的单位可以用 a.a.com b.a.com c.a.com,而用户的邮箱是[email]wo@a.a.com[/email] [email]wo@b.a.com[/email]
你们2万用户,一台足以,你只需要规划好磁盘容量就可以,至于cpu和内存,用当下市场上的主流产品就足够了
你所说的多个单位有重名员工的问题,在多域名下基本上就不是问题了
顺便给以前工作的公司打个小广告,天奇科技,[url]www.skymiracle.com[/url],你可以去咨询一下,邮件系统是他们的主打产品
2008-6-8 11:13
6wei
还有一点
二级域名的管理权限可以分发给下属单位,比如 a.a.com就可以分发到下属a单位,b.a.com可以分发到下属b单位,由他们自行进行用户管理等操作。各下属单位互不相干
2008-6-18 12:21
jasonjanus
可以做群集嘛
總部一台服務器,而每個分部也放一台服務器.把SMTP和POP3分開來.且外來郵件和外發郵件都有總部來控制.
郵件地址為:分部1/廣東/公司域名
分部2/北京/公司域名
2008-7-15 16:17
jaywang2003
[quote]原帖由 [i]6wei[/i] 于 2008-6-8 11:10 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10602871&ptid=997578][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你的这个我没用过,不过我给你个案例
四川长虹集团40万用户,也不过用了三台普通的服务器+一台存储
用的linux+一套基于postfix的邮件系统
邮件系统支持多域名,比如你的域名 a.com 下面的单位可以用 a.a.com b.a.com c.a.com,而用户的邮箱是[email]wo@a.a.com[/email] [email]wo@b.a.com[/email]
你们2万用户,一台足以,你只需要规划好磁盘容量就可以,至于cpu和内存,用当下市场上的主流产品就足够了
你所说的多个单位有重名员工的问题,在多域名下基本上就不是问题了
顺便给以前工作的公司打个小广告,天奇科技,[url]www.skymiracle.com[/url],你可以去咨询一下,邮件系统是他们的主打产品 [/quote]
呵呵,你说的这些.DOMINO一样可以实现,一台DOMINO一样可以支持多域名的,用户以域名分类只是按需求实现而已.
我个人对楼主的方案的看法,说穿了,无非就是分布式和集中式的问题.
分布式的好处,单一服务器出现问题不会影响整体,最多只影响与该服务器通讯的服务器,对带宽的要求比较高,特别是下属单位分布在全国各地的情况,如果资金允许,各分区下属单位技术力量雄厚的情况选择.
集中式管理,总部服务器出现问题会影响到全体用户,但,集中式有利于管理,当然对于总部的管理团队有更高的要求,资金方面可以节约不少.
本人实施过的几个用户数过万的机构或者公司,全部使用分布式,其中有一个在两年后改成集中式.
2008-7-21 10:22
clockmaker
采用集中是管理比较好,分布式对带宽要求高,而且说实话,每个分支部署一台或多台服务器,价格也不菲啊。像楼主这样的问题,需要一个用户统一管理系统,用户ID注册不涉及部门信息,这样人员调动时都不需要修改names库。然后,根据您的OA模块或业务逻辑,分成多台服务器,分散服务器压力。比如公文和档案分在两台服务器上,公文也可以根据业务的情况分成多台服务器。
这里只是简单说一下,当然实际情况要比这还复杂。
页:
[1]

Powered by ITPUB论坛