上线都不是一件容易的事情。
辛苦了:rose:

医保出了点问题

这几天集中精力处理医保，搞定之后启动第二批上线

其实,只要挻过这一段时间就好了,任何一件事情都是开头的时候最烦,过了就好了!挻住哥们!

挺麻烦的 也挺爽的感觉

从描述上没有发现区域卫生信息化的核心 健康档案的部分  描述的仅仅是简单层次的统一。期盼后期的描述

是，从楼主所述来看，似乎也没什么大的意义！

另外，GOOGLE也开始提供健康档案服务了，不过目前只是为美国人民服务，很想知道，具体是怎么回事！

陈佩看出问题的所在了,不错.
该区的所谓的区域信息化,做法是:全部换成天健的HIS.
前提:1.该区有两家大型部队医院,有很大的影响力;2.该区的医院都很小,卫生局处于绝对的统治地位;3.除一家市级专科医院外,没有市级综合性医院医学院校附院.
效果:相当于总院与分院的数据汇总与交换
隐患:后续发展就看天健公司了,风险比较大,一旦天健公司没有服务,面临全部医院更换HIS与区域系统.
创新:1.HIS是现有的,没有创新;2.HIS是同一家的,没有集成的标准,标准方面没有创新;3.医保与农合接口是早已实现的,不存在创新;4.数据集中,卫生局可以掌握医院的数据,报表生成快速,这是一个优点;5.数据集中的另一个作用是容灾,提高数据的安全性.

健康档案是肯定要做的

嗯，后期要做个人健康档案。目前已完成了一部份了，可能要开放到通过internet访问。

社区这一块还没有上，因此个人健康档案这一块，目前还只能查询医院就诊的记录，还在测试，没有发布

[quote]原帖由 [i]tanyiqiang[/i] 于 2008-5-31 09:28 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10533160&ptid=974566][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
陈佩看出问题的所在了,不错.
该区的所谓的区域信息化,做法是:全部换成天健的HIS.
前提:1.该区有两家大型部队医院,有很大的影响力;2.该区的医院都很小,卫生局处于绝对的统治地位;3.除一家市级专科医院外,没有市级综合性医院医学院校附院.
效果:相当于总院与分院的数据汇总与交换
隐患:后续发展就看天健公司了,风险比较大,一旦天健公司没有服务,面临全部医院更换HIS与区域系统.
创新:1.HIS是现有的,没有创新;2.HIS是同一家的,没有集成的标准,标准方面没有创新;3.医保与农合接口是早已实现的,不存在创新;4.数据集中,卫生局可以掌握医院的数据,报表生成快速,这是一个优点;5.数据集中的另一个作用是容灾,提高数据的安全性. [/quote]

其实我们在谈论问题的时候，不要提誰是那个公司，我们在此交流问题的关键是如何把自己的经验和技术和大家一起分享!

天键走好，换几个小医院HIS没什么大不了的。

比较关注，因为目前我也在做一个项目 中间涉及公司数到大于一家公司，医院大于4家，社区中心大于23个 服务站200左右。
实现以居民健康档案为核心的区域医疗。数据也是大集中，做上去还是挺爽的 呵呵

[[i] 本帖最后由 陈佩 于 2008-6-2 22:13 编辑 [/i]]

到时这个区域，都是天健的了．还不够大吗．

他们是够累的．由于基础数据没有做好．加上几家医院都用一个基础数据．那里不忙呢．

说句实在的，相当不喜欢TJ的系统。
一个字，乱。也就是靠了Oracle的高效，才暂时掩盖了系统设计和编码的问题。
不过话说回来，借着“军卫一号”的余威四处充老大忽悠，这一套在当前还是相当好使的。

[quote]原帖由 [i]lgx522[/i] 于 2008-6-4 08:57 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10565628&ptid=974566][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实在的，相当不喜欢TJ的系统。
一个字，乱。也就是靠了Oracle的高效，才暂时掩盖了系统设计和编码的问题。
不过话说回来，借着“军卫一号”的余威四处充老大忽悠，这一套在当前还是相当好使的。 [/quote]
目前国内的HIS商就那么几家,能做到这份上的少之又之,那个的有多好,目前好像没有很好的标准去评价,但我认为,不管他好与不好,关键是看这个系统的生命周期和目前的功能如何，再老的系统，它的功能能满足医院的应用就是好系统，如果他还在市场上存在，那么就有他的存在的理由。

[quote]原帖由 [i]ocp_oracle[/i] 于 2008-6-4 14:14 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10569488&ptid=974566][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]

目前国内的HIS商就那么几家,能做到这份上的少之又之,那个的有多好,目前好像没有很好的标准去评价,但我认为,不管他好与不好,关键是看这个系统的生命周期和目前的功能如何，再老的系统，它的功能能满足医院的应用就是好系统，如果他还在市场上存在，那么就有他的存在的理由。 [/quote]
这话说得有理

目前,市场上每个HIS商都在说自己的产品如何如何的好,其实,HIS现在是没有一个评价标准的.关键它能满足用户的需求和发展需要就行了.谁好谁坏由市场和用户去评价吧,我们搞技术的不必多说.多做技术交流吧.

社区健康档案这一块也快了

因为以前积累了相当多的社区健康档案数据，现在正在做数据迁移的程序，要把旧系统的数据迁移到新系统中去。等这个程序测试完成了之后，就可以上社区健康档案管理了。预计在七月中旬能上社区健康档案管理。

这个平台上将汇集社区卫生、保健院、医院等多种医疗卫生机构产生的数据，数据整合的难度还是比较大的。因为这一块缺乏标准，大家都在摸着石头过河，谁做的东西能更快得到市场的认可，谁的东西就有可能成为标准。所以，市场行为是非常重要的。

唉，为什么不是技术人员认可的东西能够成为标准呢？还非得是市场认可的东西才行，这个世道！市场懂技术吗？