Timesten看上去很美！

前几天专门抽时间去参加Oracle公司TTimesten会议，总的感觉imesten看上去很美！

但毕竟好多功能不支持，真正在实际环境使用的话，还需要应用系统大力配合才行，

希望v8版本能有进一步的改善！

这两天 altibase 在我们这里做交流、压力测试。比较timeten 支持更多的功能。内部结构类似ORACLE，所以使用起来也比较亲切（据说他们的数据库开发人员是从ORACLE那边挖过来的:) ）
但存在最重要问题就是altibase同传统数据库之间的交互问题，同样也是需要应用来控制（据说新版本有类似db-link的组件等新功能出现，期待）。

内存数据库的概念已经提出好多年了，现在基本是应用开发商在系统局部在做内存数据库的工作，

真的希望数据库开发商能够提供功能完备的内存数据库，来缓解系统开发中遇到的压力和问题。

回复 #3 hz_wm 的帖子

内存数据库的完备功能 已经不远了。

[quote]原帖由 [i]liyongdong[/i] 于 2008-4-7 09:50 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10033222&ptid=962536][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
内存数据库的完备功能 已经不远了。 [/quote]

希望如此啊
呵呵

这个一般都应用在什么系统中
起到什么样的作用呢

TimesTen一般应用于对响应速度要求很高，但数据量又不是很大的应用系统。目前Ericsson ,Nokia等公司的应用系统正在使用它。
我觉得它的另一个优点是TimesTen的结构简单，基于TimesTen的应用开发耗时很短。

EN，确实如此，在发展中

[quote]原帖由 [i]luoglory[/i] 于 2008-4-23 15:39 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10178923&ptid=962536][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
TimesTen一般应用于对响应速度要求很高，但数据量又不是很大的应用系统。目前Ericsson ,Nokia等公司的应用系统正在使用它。
我觉得它的另一个优点是TimesTen的结构简单，基于TimesTen的应用开发耗时很短。 [/quote]
:rose: :rose: