大家来这里讨论讨论医院上电子病历有什么意义呀！

大家来这里讨论讨论医院上电子病历有什么意义呀！

意义大了去了

电子病历的重要性近年不断地被提及，其实电子病历在临床和科研的重要性是不言而喻的。通过电子病历原始数据的积累，临床和科研人员从中获得丰富的知识和经验，在循证医学上有重要的意义。因此美国总统布什在几年前就提出美国建立全国统一的电子病历信息库，为国民健康和政府管理提供了及时的依据，但电子病历的建设不是一蹴而就的。

信息化医院需要考核的
提高病历质量，简化病历书写

大家把你当地的电子病历实施程度通报一下。请注明地域，例如XXX市

电子病历上线对医院来说效益是明显的,我们医院上线后,整个信息化的氛围和对医院质量安全、监控方面受益很大！

哪些医院是护士在录入医嘱，即没上医生工作站？

5楼是哪个城市的？哪家医院？上哪家的电子病历系统？

讲句老实化，我现在觉得很后悔。

电子病例实际上对医护人员还是有用的，实际上人家来我们医院参观，表面看很好，实际上
后台烂的一踏糊涂。

还有一个问题我没有题在我写的文章里面。就是我们的签名表异常的巨大，实际上我们的系统
与其称作电子病例，还不如叫签名库，为了法律上的要求，我们有一个表记录了医护人员的签名
信息，这个表目前是30G，而其它全部的表20G。

真正有意义的临床数据的挖掘和统计，实际上只能从电子病历找出来。
电子病历的应用是必然的趋势，同时对于前人医疗经验的积累，后来者的学习会起到很重要的作用。
目前电子病历在国内才刚刚起步而已，肯定会发展的越来越好，越来越完善。

[quote]原帖由 [i]天光云影[/i] 于 2008-3-31 11:01 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9981262&ptid=949442][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
真正有意义的临床数据的挖掘和统计，实际上只能从电子病历找出来。
电子病历的应用是必然的趋势，同时对于前人医疗经验的积累，后来者的学习会起到很重要的作用。
目前电子病历在国内才刚刚起步而已，肯定会发展的越来越好，越来越完善。 [/quote]


哈哈，我并这么认为，至少还有许多问题需要解决。

首先法律问题上就卡住了，我可以跟你讲，上面检查组来检查的时候就提到这些问题。

可以讲要做到真正的电子病例，必须有可信任的第三方来保存这些信息。

[[i] 本帖最后由 lfree 于 2008-3-31 14:42 编辑 [/i]]

问题当然存在，就像我说的，才刚起步，
无论手工的，还是电子的，同样都能做假，这个很难杜绝。
等到电子病历的应用真的普及以后，就会想到去做一个第三方的平台，来保存和共享这病历。这也是目前很多人都在讨论的问题。

软件上实现不难。政策上开始大刀阔斧的放开确姗姗来迟

软件上实现是不难,关键看政府的动作有多大

首先要有标准
其次，第三方保存病例

大家晒一晒，上电子病历平均每个站点的软件费投入是多少，不算硬件、网络的。

如果只是实现病历数据的记录，的确不难，病历数据最大的用途是数据共享，为区域医疗和医学研究服务

[quote]原帖由 [i]axbluebdy[/i] 于 2008-7-7 15:59 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10879567&ptid=949442][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果只是实现病历数据的记录，的确不难，病历数据最大的用途是数据共享，为区域医疗和医学研究服务 [/quote]

电子病历数据共享，达到区域医疗和医学研究服务的目的，多么理想化啊。
可惜距离现实很远。大家可以参看bbs.miforum.net上几篇经典帖子的讨论，看看国内外的进展就知道实情了。