
2006-9-17 21:06
ocp_oracle
关于电子病历的探讨
目前电子病历应用前景如何;那一家的应用比较理想。
请大家踊跃参加探讨。
2006-9-18 08:27
lfree
关注。
2006-9-18 12:21
tanyiqiang
没多少人看过2家及以上公司的电子病历,不好评价。
2006-9-18 15:19
gingersea
我看过一些
一家是上海的,在多家医院有实施
还有1家是富士通的(我记得是个日本牌子),做的很全,软件的规模比较大,都能可以实现语音录入
2006-9-18 15:28
lfree
上海那家应该是金仕达
2006-9-18 16:03
天光云影
目前电子病历已经成了医院对HIS的一个比较关注的需求了,一般情况下,都会问有没有电子病历,重视程度明显提高了很多。
2006-9-18 18:56
gingersea
[QUOTE][i]最初由 lfree 发布[/i]
[B]上海那家应该是金仕达 [/B][/QUOTE]
我说的那家是亚太
金仕达在这个行业里也算不错的
2006-9-18 20:20
ocp_oracle
我看过“军字一号”的电子病历,原来老的那个是调用word,用word里的功能,文档编辑功能是比较强了,但是加密不是很好;现在新的电子病历是用MXL编写的,整个软件的构架比较符合医疗文书规范,相对来说比以前的功能和安全性有较大提高,现在在军队医院里广泛使用!
2006-9-18 20:22
ocp_oracle
[QUOTE][i]最初由 gingersea 发布[/i]
[B]我看过一些
一家是上海的,在多家医院有实施
还有1家是富士通的(我记得是个日本牌子),做的很全,软件的规模比较大,都能可以实现语音录入 [/B][/QUOTE]
如果能实现语音录入,那在很大程度上解决了现在医院存在的好多问题。
2006-9-18 20:29
ocp_oracle
[QUOTE][i]最初由 天光云影 发布[/i]
[B]目前电子病历已经成了医院对HIS的一个比较关注的需求了,一般情况下,都会问有没有电子病历,重视程度明显提高了很多。 [/B][/QUOTE]
是呀,现在对于HIS、PACS、LIS系统来说已经不是什么问题了,HIS在各家医院已经比较深入应用了;PACS、LIS基本上解决了和各医疗设备厂商之间的数据传输问题,已不是什么大问题;但电子病历现在的发展来说不是很乐观,不管是从开发或者是应用来说都不是很令人满意。
2006-9-19 14:12
gingersea
[QUOTE][i]最初由 ocp_oracle 发布[/i]
[B]
如果能实现语音录入,那在很大程度上解决了现在医院存在的好多问题。 [/B][/QUOTE]
那实现的代价也满大的
2006-10-6 22:22
robixiao
关注啊.
2006-10-6 22:22
robixiao
[QUOTE][i]最初由 gingersea 发布[/i]
[B]
那实现的代价也满大的 [/B][/QUOTE]
那当然啊 :)
2006-10-7 15:31
cana
语音录入从技术本身就不成熟,再去应用,不是存心给用户找麻烦嘛!
2006-10-8 10:02
ocp_oracle
现在中国医院的特色就是这样,老专家特别多,所以解决不了录入问题,电子病历要在医院广泛应用是不大可能的。
2006-10-8 15:51
debug_fan
电子病历 重视程度是很高,但不知道具体在概念上有没有一个统一的定义或标准。。
听听大家的高见
2006-10-8 16:08
ocp_oracle
听听大家没有有那家能做到把各种图文资料熔合起来
2006-10-9 08:38
speedcomet
图文估计时不太可能有了啊
2006-10-9 13:07
tanyiqiang
怎么溶合法?如果说图形和文字溶合,PACS+RIS算不算呢?如果算,公司就多了,如果不算,那溶合是个什么概念?
2006-10-9 16:11
gingersea
[QUOTE][i]最初由 cana 发布[/i]
[B]语音录入从技术本身就不成熟,再去应用,不是存心给用户找麻烦嘛! [/B][/QUOTE]
富士通那个,我是在2年半前看的,语音录入不是把全部的语音存下来,而是根据语音所说的关键字,去找出匹配的项,似乎用不到鼠标
那个时候我就满感叹的,可以做到如此地步,一整套的东西做的满先进的
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Powered by ITPUB论坛