
2005-1-5 17:12
sixfeetunder
前一阵社保以养老为主,之后由于各种问题和原因,把医保分离出来,主要是这两个险种基金比较多,所以显得比其他险种重要一些。
五保合一由于地理位置不同,进度也不尽相同,南方的速度快一些,东北和西北相对要慢一些
2005-1-5 17:45
jlandzpa
探视广东大社保
[url]http://www.itpub.net/showthread.php?threadid=308458&pagenumber=[/url]
2005-1-5 18:01
husthxd
[QUOTE][i]最初由 sixfeetunder 发布[/i]
[B]前一阵社保以养老为主,之后由于各种问题和原因,把医保分离出来,主要是这两个险种基金比较多,所以显得比其他险种重要一些。
五保合一由于地理位置不同,进度也不尽相同,南方的速度快一些,东北和西北相对要慢一些 [/B][/QUOTE]
养老的业务是最复杂的,我现在还是没完全搞清楚养老金的计算办法.
医保跟外围单位的交涉会比较多,医院/银行/医保中心都需要.
2005-1-6 10:48
zhdk88
社保难啊,做社保的人更难
2005-1-6 14:22
shishikeke
首先,社保这样一个范围,放到医药行业不太合适,只有医保和医药有一些关系,从行业所属来看,社保应该是属于政府行业的,都是国家倡导的事情。
社保和论坛上的每个人都息息相关,无论你在公司上班,还是在机关事业单位,养老,医保,失业,工伤,生育和每个人都有关系。不买养老保险,老了没有退休金,我们国家的养老模式正在一步步走向社会养老的模式。没有医疗保险,生病住院费用就没有报销,需要自己出,大家都知道,现在一个阑尾炎手术都要四千元左右,对谁来说都是挺大的一笔费用。没有工伤保险,上班途中被车撞了,或者上班的时候上厕所摔伤了,没有赔偿,个人负担很重。
至于失业和生育,可能对从事IT行业的人来说无关紧要,但哪些工厂里面的工人失业了以后如果没有失业金,连吃饭都是问题。
社保正处在一个发展的时期,各地模式都不一样,万事开头难,从事社保的辛苦,参加社保的利益有时得不到保障,做社保系统的做完了拿不到钱,政府耍赖等等都是现在存在的问题。
在南方市场上,东软的单不是很多,毕竟这里离他的老家比较远,广州附件,华南咨询做的多,尚南做社保比较早了,但那时实力和系统分析不咋样,不知道现在好一些没有。
实达的产品还不错,福建和内蒙两大省都是他们的单,其它地方零星还有一些,向赣州的医保,广东省基金管理局的社保,安徽也有一些。
长城接了大社保,以为会是个大蛋糕,结果是个大泥潭。社保本来错综复杂,加上劳动力市场,再就业培训,不是那么好弄的,现在一个地区统筹(地级市)都耗精力,更何况全省统筹?加上他们没有做社保的经验,产品界面不错,功能也很好,但是就是与最终用户的差距比较大。一个产品好不好,不是看功能有多大强大,而是要看政府的官老爷们能掌握多少。现在政府搞电子政务,信息化建设,有点用绳子拉着宝马跑的味道。就是说,车的功能发挥到什么程度,看拥有车的人驾驭车的能耐有多大。如果不会开车,而上级部门非要业务在信息化的这条高速公路上跑,最终就会出现用绳子拉宝马在信息化的高速公路上跑的事情。
社保本来是五险合一的,但是医保是所有保险里面最复杂的一个。
其实社保本来是管怎么收钱,怎么花钱的问题。养老运作的时间长,模式基本确定,变动相对少,有了大体框架,改变不是很多,最多几年调个比例参数什么的。
而失业和工伤生育在所有的参保人当中,范围和比例有很少,业务量很少,怎么样都可以搞定。
唯有医保,花钱的规则太多,变化大,涉及的面广,和每一个参保人,离退休干部什么的,每一个定点医院,定点药店,银行,物价部门,卫生部门,财政部门,税务部门,公安部门都有关系。针对不同的情况,花钱的方法限制又多,所以有很多地方都是把医保单独列出来搞的。
他复杂不是因为基金多,而是花钱(即参保人享受医保基金)的方式和规则复杂变化多。
柳州的医保在全国都是个典型,做的不错,他们的医保涵盖了个体户,儿童等。很有参考意义。
2005-1-6 16:30
Oliver_Yin
不懂,不敢乱讲
偷偷看看
2005-1-6 17:58
husthxd
厦门巨龙软件做医保好像还可以.
个人感觉养老保险是社保中最复杂的,医保其次了.
2005-1-6 19:13
herrison
养老复杂是因为政策过多。处理各种各样的人员的政策不计其数。历史数据混乱,数据移植的困难非常大。估计过个10年左右,养老系统会好做多的
2005-1-7 08:45
husthxd
[QUOTE][i]最初由 herrison 发布[/i]
[B]养老复杂是因为政策过多。处理各种各样的人员的政策不计其数。历史数据混乱,数据移植的困难非常大。估计过个10年左右,养老系统会好做多的 [/B][/QUOTE]
10年?
那时候的政策都不知道变成什么样子了.
2005-1-7 09:18
herrison
[QUOTE][i]最初由 husthxd 发布[/i]
[B]
10年?
那时候的政策都不知道变成什么样子了. [/B][/QUOTE]
呵呵,我这句话是针对历史数据说的。过个10年,各地的系统基本上都整理升级过了,操作规范了,数据转换的工作会小的
2005-1-7 09:50
jlandzpa
[QUOTE][i]最初由 husthxd 发布[/i]
[B]感觉东软比较强.印象中潮州/清远都是.
当然,在华南地区,华南资讯在'吞并'了尚南之后还是很N的.
东莞是华讯做的.
实达接了福建和内蒙古两个省的单,应该过得还不错. [/B][/QUOTE]
尚南 的软件做的不好,对其维护的代价还不如重新开发.
东莞社保据我所知是国内险种最多的.
2005-1-7 12:45
husthxd
[QUOTE][i]最初由 jlandzpa 发布[/i]
[B]
尚南 的软件做的不好,对其维护的代价还不如重新开发.
东莞社保据我所知是国内险种最多的. [/B][/QUOTE]
社保来来去去就是五险.
韶关市那边也是,而且已经实现了市级统筹.
其中一个县的系统是偶负责实施的.
2005-1-8 12:57
sixfeetunder
[QUOTE][i]最初由 husthxd 发布[/i]
[B]
社保来来去去就是五险.
韶关市那边也是,而且已经实现了市级统筹.
其中一个县的系统是偶负责实施的. [/B][/QUOTE]
请问韶关市是五保市级统筹还是单险种市级统筹?能介绍一下大概的情况吗(具体统筹的实现)?
2005-1-8 15:04
husthxd
[QUOTE][i]最初由 sixfeetunder 发布[/i]
[B]
请问韶关市是五保市级统筹还是单险种市级统筹?能介绍一下大概的情况吗(具体统筹的实现)? [/B][/QUOTE]
五险全市统筹。
业务规范(比如缴费工资、缴费比例)统一、业务系统统一。
主服务器在市局,其他县区通过专用网连接主服务器登陆业务系统操作。
开发平台是pb+oracle
2005-1-10 17:01
linken
大社保
我们城市的社保是市级统筹,东软开发的。pb+oracle9i
2005-1-10 18:30
husthxd
Re: 大社保
[QUOTE][i]最初由 linken 发布[/i]
[B]我们城市的社保是市级统筹,东软开发的。pb+oracle9i [/B][/QUOTE]
看来东软在华北还是挺N的嘛.
2005-1-11 10:26
lipingcool
行业前景不错,但是不好赚钱!
只要是真正做过社保开发和实施的人就知道,社保的业务复杂,多变,再加上劳社部推出核心平台二版和劳动99三版以后,很多以前做的又得从来,增加了各个开发商的成本,钱不好赚啊!
2005-1-11 11:04
husthxd
Re: 行业前景不错,但是不好赚钱!
[QUOTE][i]最初由 lipingcool 发布[/i]
[B]只要是真正做过社保开发和实施的人就知道,社保的业务复杂,多变,再加上劳社部推出核心平台二版和劳动99三版以后,很多以前做的又得从来,增加了各个开发商的成本,钱不好赚啊! [/B][/QUOTE]
做项目其实是在挣辛苦钱,做产品是终极目标.
2005-1-11 22:41
jlandzpa
Re: 行业前景不错,但是不好赚钱!
[QUOTE][i]最初由 lipingcool 发布[/i]
[B]只要是真正做过社保开发和实施的人就知道,社保的业务复杂,多变,再加上劳社部推出核心平台二版和劳动99三版以后,很多以前做的又得从来,增加了各个开发商的成本,钱不好赚啊! [/B][/QUOTE]
社保的业务太过于复杂,几乎每个地市都有自己的特色。
我觉得做核心平台是不现实,浪费了太多的人力物力,而且并没有收到多少效果。
2005-1-12 09:01
husthxd
Re: Re: 行业前景不错,但是不好赚钱!
[QUOTE][i]最初由 jlandzpa 发布[/i]
[B]
社保的业务太过于复杂,几乎每个地市都有自己的特色。
我觉得做核心平台是不现实,浪费了太多的人力物力,而且并没有收到多少效果。 [/B][/QUOTE]
华讯不是其中的一份子吗?
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Powered by ITPUB论坛