ITPUB论坛 » 电信行业 » 关于容灾的讨论
报名申请微软有影响力专家
2003-3-17 12:49 phonee
关于容灾的讨论

各位对关键业务如何做容灾的?
我现在正在筹建一个容灾扩容项目
有兴趣的同志欢迎讨论

我用的是EMC Symmetrix 8000 系列存储
SRDF 软件 ,做5公里外的数据容灾
ORACLE数据库,COMPAQ 和IBM主机

现在只是数据灾   
想做应用的容灾
正在灾备中心新增主机

看了一些文档
说是建议SRDF 加ORACLE standy
但ORACLE standy 不是很熟悉
考虑中

附件为摘录的文档
请大家注意不要过于宣传

2003-3-17 12:52 phonee
附件为主流容灾技术 的一个文档

由于是摘录的
感兴趣的朋友请留邮件
我给你们发

2003-3-17 16:31 songhc
请发送到songhc@sina.com ,谢谢

请发送到songhc@sina.com ,谢谢

2003-3-17 16:46 truezxd
请发送到 truezxd@163.com

多谢了。
请教:你的系统是7*24的生产系统吗?作了容灾后,希望系统down掉多长时间恢复?如果是数据容灾,异地数据复制的代价有多大(系统性能、时间,因为通信系统的数据量实在太大了!)?

2003-3-17 17:38 phonee
是7*24的生产系统,
呵呵,希望最长2个小时恢复 。

现有系统是数据容灾
基于EMC SRDF 实现,
因为对我们来说传输带宽不是主要问题(有自己的光纤)
当前的数据可用容量约2T
基于数据的容灾,对主机的性能没有影响的

2003-3-17 17:46 hunter75
请发送到:hunter75@163.com
谢谢!

2003-3-17 17:53 phonee
我发过了,
不过zhangxd@neusoft.com  这位朋友没有给发
hoho,因为我们的你们是我们的系统集成商之一
有些材料不便发给你,抱歉哈~~~~

2003-3-17 21:34 truezxd
哎,说真话也。。。

你是安徽移动的吧,我去年6月去的合肥,你们那的麻辣小龙虾真不错,我在合肥呆了一个多月呢!每天两盘麻辣小龙虾(每盘8元,接近一斤)!我的那帮兄弟都要羡慕死了,他们在北京吃,每只一块五;
我是做短信网关软件系统的,不是做系统集成的,也不是sales,希望你不要把我当作。。。,我只关心技术;让我能和大家得到一样的待遇,和大家一起讨论!

谢谢了!

2003-3-17 22:03 truezxd
phonee hulu 我觉得我好冤枉啊!

我不是做容灾系统的,懂一点双机热备,主要做软件开发,希望能了解一些其他相关的知识;现在各个行业景气的不多啊!大一些的IT公司都在做邮电和金融的生意,要想和这些公司的工程师不碰上,难啊!

如果我们集团有下属公司正在你们那里投标,能否在敲定之后,不会有商务上的影响后,再发给我呢!(肯定与我所在的部无关)
不然,这个版块的好多话题我都没法参与讨论了,不要逼我换马甲啊!

2003-3-18 08:26 phonee
hehe .....给你发了。
有空多来版面看看,
欢迎再来吃大龙虾

2003-3-18 08:35 hunter_z
给我发一份吧.
[email]zgzhao99@sina.com[/email]

Thank you!

2003-3-18 08:46 seay
葫芦看到没有


嘿嘿
已经有人给你投怀送报了

2003-3-18 10:18 yana
我需要一份ok?lxy@transfar.com

2003-3-18 10:56 oldblackwolfdog
我说那不是龙虾吧,合肥人好像叫马虾的说

2003-3-18 10:57 oldblackwolfdog
我说那不是龙虾吧,合肥人好像叫马虾的说
忘了说了,给我也发一份吧!
[email]yuchengliu@263.net[/email]

2003-3-18 14:50 deeply
emc  srdf 你们那边的速度能到多少阿,我这边也是用的这个,不过总体上来说,性能影响还是比较大的,业务繁忙的时候都不能开,我们这边有一个转接卡,将带宽拉下来了

2003-3-18 16:00 biti_rainy
如果是应用的容灾

对于数据库,可以考虑
9I RAC  (但数据库损坏  恢复速度 依赖于备份策略)
standby (不错的选择,9i:  data  guard ,  8i 中有可能丢失部分数据,好处是  恢复快,异地备份,应用也可以比较迅速的切换!)在9i 中应该有了很大的改进

8i  OPS 成功的案例不多,性能也因为设计的原因而比较差

总的看起来,standby 还是不错的选择,尤其在 硬件投入  不是很大的情况下 :)

2003-3-18 16:02 biti_rainy
结合 OS 做 HA 切换

只是对数据库本身没有备份,是应用的切换

2003-3-18 17:03 runaway
如果用SRDF就不需要standby数据库,standby数据库不是和SRDF一起用的。

2003-3-19 17:14 gozheng
[QUOTE][i]最初由 phonee 发布[/i]
[B]附件为主流容灾技术 的一个文档

由于是摘录的
感兴趣的朋友请留邮件
我给你们发 [/B][/QUOTE]

能否给老夫我一份,gozheng@163.net

页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 关于容灾的讨论


Powered by ITPUB论坛