2008-6-25 15:46
nbjix
QAD 发展前景
我们公司是做汽配的,销售额目前是1亿,现在准备上ERP,按照我们公司的销售额,我向老总推荐了QAD,因为我个人觉得以我们单位目前的状况,QAD应该是能满足我们了了;而现在SAP的销售人员给我们老总打了个电话,说QAD在未来3年内会倒闭,因为他们的操作模式有很大问题。由于本人对QAD经营策略一点都不熟悉,在此还望熟悉QAD的老大们给个建议,谢谢。
2008-6-25 16:28
nothingsecurity
你可以告诉你的老总,如果上SAP, 那么每个模块都要养一个顾问(年薪不少于20万)!!差不多一个团队年薪收入就是在500万~1000万之间
而且上线时间周期非常长,这些顾问学会后,跳巢概率非常高!
而QAD的低成本和易维护是一大特点。而且一个内部顾问就可以搞定所有模块,甚至DB和后台的UNIX。
而这些是SAP绝不可能的。SAP的应用和DB, 还有后台IT基础架构都是完全由不同的团队维护。甚至接口也是,比如SAP的BW 人员的年薪就超过40万
2008-6-25 16:30
nothingsecurity
对了,至于QAD是否倒闭,这个不是由SAP决定的。
因为SAP还在想自己是否会倒闭,因为Oracle的ERP已经超越了SAP。
而制造行业还是偏向成本低廉的QAD。否则中国汽车都要涨价了。
2008-6-25 16:51
numberandnet
一个亿,什么也别上,上条生产线,软件那东西对你们现在来说,毛用都没有
2008-6-25 17:58
w39
[quote]原帖由 [i]nbjix[/i] 于 2008-6-25 15:46 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10768894&ptid=1011686][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们公司是做汽配的,销售额目前是1亿,现在准备上ERP,按照我们公司的销售额,我向老总推荐了QAD,因为我个人觉得以我们单位目前的状况,QAD应该是能满足我们了了;而现在SAP的销售人员给我们老总打了个电话,说QAD在未来3年内会倒闭,因为他们的操作模式有很大问题。由于本人对QAD经营策略一点都不熟悉,在此还望熟悉QAD的老大们给个建议,谢谢。 [/quote]
说这话的SAP销售人员是有点无耻了:)
不过QAD中国目前的经营状况倒是不容乐观。
中端的ERP市场竞争太强烈了,生存空间有限。而QAD前两年市场策略调整以后得罪了一批代理商(总共也就那么几家啦)
不过在汽配行业来说,QAD是做的不错的,以你们的规模来说上QAD也合适。。
2008-6-25 21:59
zelef
一个亿的销售额的汽配公司,用QAD是绰绰有余,而且你要知道QAD几乎是为汽配行业定制的ERP软件。
说QAD很快倒闭的销售人员比较可笑:)
QAD自己在大陆的市场策略,可能是有点问题但是还不会导致2,3年内就会倒闭,光靠每年的维护费就够养活他们了。
而且按你们的规模,从性价比来讲应该是QAD比较合算。
2008-6-25 22:00
zelef
[quote]原帖由 [i]nothingsecurity[/i] 于 2008-6-25 16:28 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10769641&ptid=1011686][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你可以告诉你的老总,如果上SAP, 那么每个模块都要养一个顾问(年薪不少于20万)!!差不多一个团队年薪收入就是在500万~1000万之间
而且上线时间周期非常长,这些顾问学会后,跳巢概率非常高!
而QAD的低成本和易维护是一大特点。而且一个内部顾问就可以搞定所有模块,甚至DB和后台的UNIX。
而这些是SAP绝不可能的。SAP的应用和DB, 还有后台IT基础架构都是完全由不同的团队维护。甚至接口也是,比如SAP的BW 人员的年薪就超过40万 [/quote]
这位哥们Ford的吧?
我记得Ford很多公司也是用QAD的:)
2008-6-25 22:04
zelef
一个公司不大,业务不是很复杂的话,其内部顾问如果水平比较高的话一个人确实足够,
前提是QAD软件本身熟悉,熟悉Linux环境下Progress数据库维护和Progress编程语法,熟悉Linux服务器的简单维护, 恩,有这么多差不多了
2008-6-25 23:19
haha418
^_^做生意就是无所不用其极的,不过我分析一下觉得你只要给你们老总说出QAD的特点就是了,不要太坚持了不然你老板以为你拿了什么回扣呢,我想你们老板会判断的 QAD什么价钱?SAP什么价钱?销售额1个亿,说句不太好听的话:你们的公司规模相对很多QAD的用户来说还是比较小的了。
2008-6-26 01:03
Franks
一个亿如果真想上,还是QAD吧.
2008-6-26 07:47
nbjix
谢谢,诸位老大们的答疑,由衷的感谢。
2008-6-26 13:40
aikimoo
说QAD3年内倒闭未免太无耻了。就我所知,它应该算是vendor里面过得还不错的了。根据你企业的情况,绝对是QAD合适些的了
2008-6-26 14:26
numberandnet
都上什么啊,一个亿上什么软件啊,利润高也没必要,增加研法,高些创新,等规模超过3个亿,在上吧
2008-6-27 00:04
aniluya
一个亿里面利润有多少呢?
2008-6-27 10:24
余朝涌
建议上Sap 的 b1订单管理起来就是了,没有必要追求其他的
2008-6-27 12:39
catthunder
估计SAP也是A1或B1,觉不会是R3.
2008-6-27 17:02
zhangweicai74
只能说:太有钱了
2008-7-2 16:00
Jovi li
用Progress語法開發也不錯,幾年前曾經學習過一段時間。:) 這幾年搞Oracle ERP了,Progress資料似乎壇子里不多哈。
[[i] 本帖最后由 Jovi li 于 2008-7-2 16:02 编辑 [/i]]
2008-7-3 08:16
dhs0227
搞一個團隊自己開發,可能還好。
2008-7-4 09:36
nbjix
我们当初选择的是A1,我们工厂的利润有30%
页:
[1]
2
3

Powered by ITPUB论坛