三层HIS

[attach]538131[/attach]
最近在这忙于做这些东东，盼能得到专家及同行的指点
QQ:775396959

完全三层的HIS要做出成型的产品来估计还是挺困难的！

路途遥远。。多测试

就是一个概念，好看而已，再说，内部HIS系统和外部网站，需要什么联系？

呵呵，除了LIS，企业协作这些没做之外，其他基本上快完工了
其实难点在中间层，其中数据访问代理最为关键，效率做的不好，是没法适应HIS的业务环境的
企业协作这块会考虑用类似QICQ的平台，至于网站，只要挂进协作平台就可以了

HIS的数据是通过WEB服务转换成XML数据提供给外部网站的

算是实话,数据库访问的速度要是能达到C/S的水平,那就天下无敌了.
三层慢的问题就从来没有解决好.

是的，楼上说的是问题的关键
但要达到与C/S的媲美的速度，是不大可能的
我们现在速度只能在通过HTTP走的数据访问引擎来比较，应该说已经够快的了
说实话，这个问题不解决，做其他的就没有意义了

HIS行业的黄金圈地期应该已经过了吧
现在应该是各个公司是注重下自身的系统架构、产品质量和服务质量的时候了
现在流行说洗牌，也不知道是哪些公司会笑到最后，呵呵

设计的好，可以吵过c/s

[quote]原帖由 [i]YRHIS[/i] 于 2008-6-26 17:10 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10779190&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
设计的好，可以吵过c/s [/quote]

问题是谁可以设计得好?
实际结果与理论总是有差距的.

[quote]原帖由 [i]YRHIS[/i] 于 2008-6-26 17:10 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10779190&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
设计的好，可以吵过c/s [/quote]

呵呵，还没有见过。
三层的运行效率以及瘦客户端的用户体验性比C/S要差很多。

三层HIS不是WEBHIS，在现在的WEB环境中还是没办法做WEB的HIS客户端的

[quote]原帖由 [i]tanyiqiang[/i] 于 2008-6-25 13:16 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10767046&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
算是实话,数据库访问的速度要是能达到C/S的水平,那就天下无敌了.
三层慢的问题就从来没有解决好. [/quote]

慢的原因有二：一是滥用ORM（主要是Java领域），二是滥用WebService（主要是.net领域）。
扔掉此二者，速度就不是问题。

近日看杂志，似乎方正众邦以流行的SSH（Spring+Hibernate+Struts/Flex）做了套真正三层的HIS，不知这次豪赌的结果如何，慢慢看。
Hibernate好是好，没有深厚的功力是很难搞好的。养一班费油的HB达人，不如直接JDBC。

嗯，楼上说的是有道理的,死抱着ORM观念是无助于解决复杂的问题的
但我个人觉得现在的各种JAVA平台都不能很好地解决效率问题，而且JAVA架构的工程维护是比较复杂的
说到数据连接，无论JDBC,ODBC等，数据访问引擎是驻留在客户端的，数据源的实际所在用户是知晓的
这里，我们希望数据源对客户端是隐藏的，所以提出了数据库访问代理的概念，即实际的数据库访问由数据库访问代理执行的
而客户端只是向代理发送了SOAP请求。

快一年没有关注软件开发了.三层,还在数层数呀

[quote]原帖由 [i]lgx522[/i] 于 2008-6-27 14:49 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10787084&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]



近日看杂志，似乎方正众邦以流行的SSH（Spring+Hibernate+Struts/Flex）做了套真正三层的HIS，不知这次豪赌的结果如何，慢慢看。
Hibernate好是好，没有深厚的功力是很难搞好的。养一班费油的HB达人，不如直接JDBC。 [/quote]

呵呵，不知道Flex应用的效果如何？
btw：
Hibernate不过就是持久化工具，一般不需要用到里面特别麻烦的Features，用来做个CRUD就足够了。
所以，HB达人？根本就不需要。

[quote]原帖由 [i]wollaston[/i] 于 2008-6-27 17:59 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10790040&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
快一年没有关注软件开发了.三层,还在数层数呀 [/quote]

呵呵，现在谈的是SOA，服务:)

[quote]原帖由 [i]husthxd[/i] 于 2008-6-27 23:32 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10792529&ptid=1010938][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵，现在谈的是SOA，服务:) [/quote]


当年感觉三层不够忽悠,偏不倒大众,又编一个SOA出来骗人.

呵呵，骗不骗人，是仁者见仁、智者见智，忽悠者之所见皆可忽悠
话说回来，这个行业有时候还是要靠忽悠来推动的，不管咋么忽悠，信息化还是为医院做了实事的，比起医院其他的“技术创新”的忽悠能力，那是小巫见大巫了
不论是三层还是SOA，在思想都是对的，总是尝试去解决软件结构上的一些痼疾，至于被当作题材来被人炒作这不是技术人员的错了。