informix 跟db2 有什么区别

informix 跟db2 有什么区别???

这个问题不太好回答。
而且看你的会员等级是资深，也不知道你要问的是哪方面。

就产品而言，是两个不同的数据库管理系统，
从应用来说(当然不是绝对的)，Informix听说比较多用在响应速度要求比较高的场合，比如新增/修改/删除/时，要求响应时间小于0.5秒，DB2比较多应用在响应速度不太高的场合，比如基于大数据量的某个报表，要求响应时间在3分钟到5分钟，或者更长时间。
从程序开发的角度来讲，区别要等基于这两个产品做过开发的人来评价
从行业来说，差别不太大，金融/电信行业的客户比较多，当然其他行业的客户也有，不过其他行业的客户基本上被Oracle统治了

名头的假的．兄弟的话才是真的．了解一下而已．．
db2 过去做一段时间．最近要弄什么informix 不怎么了解他的特性．想知道的做个比较．最近一研究．到和oracle有几分相同．很多机制原理非常一样．

informix要八个字母，DB2三个就够了，所以说db2更efficient~~~:) :D

[quote]原帖由 [i]wangzhonnew[/i] 于 2008-6-25 05:29 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10763097&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
informix要八个字母，DB2三个就够了，所以说db2更efficient~~~:) :D [/quote]


顶你，但是同时再试试鸡蛋功能:)

经过三天的学习.发现informix有的地方做是很优秀的.特别是锁.并行.日志.等都比db2 做的更优秀.

[[i] 本帖最后由 tanfufa 于 2008-6-30 09:40 编辑 [/i]]

楼上的还能详细点?:(

正在研究比较中．

[quote]原帖由 [i]tanfufa[/i] 于 2008-6-30 09:37 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10806506&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
正在研究比较中． [/quote]
等你 ::-):

都是一家公司的产品了，产品的目标客户不同，informix更适合交易系统，DB2更适用于统计分析造价较高的系统。不过现在inforimx客户已经很少了，为什么这么好的产品，都转了呢，还是好多人盲目追求时髦

呵呵..我的目标不是转数据库.也不是讨论谁更时髦.我需要的他们的机制.原理.有什么区别.和共同点.我需要的彻底了解他们.我原来一直以为他们可以融合.后来我发现我错了

[quote]原帖由 [i]tanfufa[/i] 于 2008-7-1 09:29 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10816018&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵..我的目标不是转数据库.也不是讨论谁更时髦.我需要的他们的机制.原理.有什么区别.和共同点.我需要的彻底了解他们.我原来一直以为他们可以融合.后来我发现我错了 [/quote]


能再多说几句吗? :*_*:

ibm有了db2不好好搞，为什么又收购了informix？
眼看db2的市场份额越来越小，再增加一个informix来抢市场？

IBM就是想完全把INFORMIX的市场抢过来，才收INFORMIX的，

它正在抢。。。。

[quote]原帖由 [i]tanfufa[/i] 于 2008-7-1 09:29 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10816018&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵..我的目标不是转数据库.也不是讨论谁更时髦.我需要的他们的机制.原理.有什么区别.和共同点.我需要的彻底了解他们.我原来一直以为他们可以融合.后来我发现我错了 [/quote]

INFORMIX曾经也是市场上的宠儿....但由于新产品开发等没有跟上市场.....导致现已慢慢淡出历史舞台...
说不定哪天,又会出现"INFORMIX的朋友们,你们还好吗?"这类文章呢?...
虽然INFORMIX现已被IBM2纳入旗下,但迟早,DB2会取代INFORMIX.

INFORMIX,实用而不华丽,但绝对经典.我很中意它.
如果用汽车来比较的话,INFORMIX相当于宝马.DB2就是小奔了.
以下是我的经验:
1.移植性: DB2 NO1 符合国标,强.而INFORMIX[color=Red]用4GL開發的應用[/color],移植太弱!
2.并行能力: DB2 有HA自动切换功能,INFORMIX无.
3.异构平台: INFORMIX很强,DB2 一般.
3.备份能力: DB2 牛,INFORMIX只能SYNC INFORMIX.

[[i] 本帖最后由 yxxiao 于 2008-7-18 10:00 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]lovelyman_gold[/i] 于 2008-7-5 10:50 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10863399&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]
IBM就是想完全把INFORMIX的市场抢过来，才收INFORMIX的，

它正在抢。。。。 [/quote]

agree it !
还不是因为甲骨文.

这个LOGO越看越好看!

DB2有很多功能都是借鉴informix的了

尤其是最近几年一些不错的功能都有informix的影子

informix 真的很美

[quote]原帖由 [i]yxxiao[/i] 于 2008-7-5 16:41 发表 [url=http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=10866159&ptid=1010237][img]http://www.itpub.net/images/common/back.gif[/img][/url]


INFORMIX曾经也是市场上的宠儿....但由于新产品开发等没有跟上市场.....导致现已慢慢淡出历史舞台...
说不定哪天,又会出现"INFORMIX的朋友们,你们还好吗?"这类文章呢?...
虽然INFORMIX现已被IBM2纳入旗下,但迟早,DB2会取代INFORMIX.

INFORMIX,实用而不华丽,但绝对经典.我很中意它.
如果用汽车来比较的话,INFORMIX相当于宝马.DB2就是小奔了.
以下是我的经验:
1.移植性:DB2 NO1 符合国标,强.而INFORMIX只能基于4GL下,弱.
2.并行能力:DB2 有HA自动切换功能,INFORMIX无.
3.异构平台:INFORMIX很强,DB2 一般.
3.备份能力:DB2 牛,INFORMIX只能SYNC INFORMIX. [/quote]

:right: :right: :right: