看了评审结果，我认为结果如果不是给卫生局最大的讽刺，那么就是存在很大的谜团，原因是卫生局5月份刚刚推荐了三家公司在东莞进行医院信息化，而区域卫生信息化的重头戏应该是医院这块，但结果呢？
    谜团之一是卫生局重点推荐的中联与安易公司竟然板上无名。是这两家公司没有人才来做这个工作，根本就不敢去参加方案征集？还是他们的方案实在太差，得不到专家的认同？还是这两家医院不给卫生局面子？无论何怎情况，都让我们对这两家公司的综合实力持怀疑态度？
    谜团之二是广东灏瀚科技有限公司被评为第二。听说灏瀚在5月份被卫生局从4家推荐的公司中剔除，现在又被评为前列，我想这应该是卫生局最不想看到的结果，是不是灏瀚公司在卫生信息化方面确实具备很强的实力，但卫生局为什么又不认同他们呢？
    谜团之三是广东巨龙信息科技有限公司评为第三。第三本来不能说明什么问题，但巨龙却是卫生局推荐给医院的三家公司之一，巨龙怎算给卫生局保留了一点波面，要不是卫生局怎么能向领导、向医院交代：“你卫生局推荐的医院，竟然没有一家具备做东莞区域卫生信息化的能力，是不是区域卫生信息化不包括医院信息化？还是医院信息化不屑于区域卫生信息化？”，巨龙真的会是第三吗？


        2006年7月27日，东莞市卫生统计信息中心组织了省内资深医疗卫生信息化专家对公开征集的《东莞市区域卫生信息化建设完整解决方案》进行了评审，现将评审结果及领奖须知公告如下：
    一、 评审结果
  　第一名：杭州创业软件股份公司
　　第二名：广东灏瀚科技有限公司
　　第三名：广东巨龙信息科技有限公司
　　第四名：广州市慧通计算机有限公司
　　第五名：深圳市中天科技开发有限公司
    第六名：深圳亿康信息技术有限公司

哈哈 仁兄的第一贴 有意思

看来仁兄是 这版块 之人。

但是碍于情况 就重新注册了一个id 来发表这 意味之事。

诶 反正 里面的滋味够多啊

正常，医院信息化与区域卫生信息化本就是两个概念

其实获准进入东莞市场的公司三家,巨龙和安易均参加方案的制作,中联一开始就没有参加,另外金仕达公司没有最后提交方案,还有一家叫纳信的公司没有获奖,我看过巨龙的方案，还是很有新意的，可能借鉴了国外的最新理念。

安易可是韩总亲自出马的。

参加评审的专家有：省卫生信息中心李奕明、深圳卫生局信息中心张福林、广州卫生局信息中心王小明、珠海卫生局信息中心戴主任中大三院宋生勤等，也算是广东最出名的几个医疗信息专家了，他们还是不需要看东莞市卫生局的脸色的，我看还是相对公正的。其它公司没有中可能是标书内容作的不到家吧！！！！

看来vipdemo是局内人，谢谢提供的信息，帮我理清了一些谜团： 1.专家确实都是卫生界的信息化权威，专家的水平与公正性不用怀疑；
2. 巨龙公司凭实力获得第3；
3.安易公司其实很重视方案工作，老总亲自出面参加，估计缺乏的是公司的综合实力；
4.中联公司看来确实很牛，还在河中间就开始拆桥，也太不给卫生局面子了。卫生局这么大的规划工作都可以不参加，就算没有人也应该去请几杆枪捧捧场啊，毕竟卫生局对中联是最光照的，如果卫生局隆重推荐的做东莞医院信息化的公司都不去参加卫生局的区域卫生信息化规划，我想不清楚其它公司为什么要去捧场？！听说报名参加规划的公司有几十家哦，国内特别是在广东做了医院信息化的公司都去了，你中联竟然没有去，真是牛！

看来vipdemo是局内人，谢谢提供的信息，帮我理清了一些谜团： 1.专家确实都是卫生界的信息化权威，专家的水平与公正性不用怀疑；
2. 巨龙公司凭实力获得第3；
3.安易公司其实很重视方案工作，老总亲自出面参加，估计缺乏的是公司的综合实力；
4.中联公司看来确实很牛，还在河中间就开始拆桥，也太不给卫生局面子了。卫生局这么大的规划工作都可以不参加，就算没有人也应该去请几杆枪捧捧场啊，毕竟卫生局对中联是最光照的，如果卫生局隆重推荐的做东莞医院信息化的公司都不去参加卫生局的区域卫生信息化规划，我想不清楚其它公司为什么要去捧场？！听说报名参加规划的公司有几十家哦，国内特别是在广东做了医院信息化的公司都去了，你中联竟然没有去，真是牛！

说了半天，目的只有一个，倒

域卫生信息化建设是个趋势